Thursday 27 of March 2008 17:26:34 Patryk Zawadzki napisał(a): > 2008/3/27 Bartłomiej Zimoń <[EMAIL PROTECTED]>: > > Wednesday 26 of March 2008 20:06:39 Jakub Bogusz napisał(a): > > Zbadalem to troche i przychodzi mi na mysl (brzydki) hack a la: > > > > export BIBLIOTEKI=/usr/lib > > %waf ........ > > > > a latka na waf sprawdzalaby czy zdefiniowano zmienna ... i jesli tak to > > pcha to w lib.path ? > > Oczywiscie prawdziwe jest to tylko dla pythona > > > > Przygotowac taka latke? > > Jeśli to część wscript, to poprawić tam po bożemu i zgłosić autorom > pakietu. Jeśli to część pliku waf, to poprawić w pakiecie waf.spec, > dodać go jako BR, używać zamiast lokalnej kopii i zgłosić patch > autorowi waf. >
OK Patryk Ty znasz pythona duzo lepiej ale udalo mi sie rozeznac wszystko sie psuje w pliku Configure.py na samym poczatku mamy stale : g_stdlibpath = ['/usr/lib/', '/usr/local/lib/', '/lib'] """standard library search paths""" metoda w klasie library_enumerator() : def validate(self): if not self.path: self.path = g_stdlibpath else: if not self.nosystem: self.path += g_stdlibpath dlatego self.path = ['/usr/lib64','/usr/lib/', '/usr/local/lib/', '/lib'] conf.library_configurator ustawia self.nosystem na 0 Pytanie czy to z gruntu jest zle? Mozna tymczasowo dodac zmienna ze jesli to z pythona to nie modyfikuje sciezki ... Pasuje? Do autora mimo wszystko trzeba zglosic. _________________ Pozdrawiam Bartłomiej Zimoń _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl