W dniu 11 maja 2010 22:06 użytkownik Paweł Zuzelski <z...@xatka.net> napisał: > On Tue, 11 May 2010, Kamil Dziedzic wrote: > >> Dnia wtorek, 11 maja 2010, Patryk Zawadzki napisał: >> > 2010/5/11 Jacek Konieczny <jaj...@jajcus.net>: >> > > On Tue, May 11, 2010 at 12:23:04PM +0200, Stacho Pal wrote: >> > >> Po co poldkowi te kilkanaście dodatkowych pakietów, >> > >> jeśli rpm ich nie wymaga? >> > > >> > > Wymaga HALa, przez katalog '/usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor, a HAL >> > > ciągnie resztę. >> > > >> > > Ten katalog powinien z hal być przeniesiony do filesystem, albo plik >> > > który tam ląduje powinien z ntfs-3g wypaść do podkatalogu. >> > >> > Albo zmieńmy regułki na udev, HAL jest deprecated. >> >> Zaraz, zaraz... pytanie było "Po co poldkowi te kilkanaście dodatkowych >> pakietów, jeśli rpm ich nie wymaga?" - też chętnie poznam odpowiedź na to >> pytanie. > > Przeczytaj wiadomość na którą odpowiada wiadomość na którą > odpowiedziałeś a poznasz prawdę.
Czyli poldek wymaga tego katalogu, ale rpm nie? A to ciekawa prawda. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl