Dnia wto 18. listopada 2003 08:57, Marcin Bohosiewicz napisał: > On Tue, 18 Nov 2003, Jakub Bogusz wrote: > > On Mon, Nov 17, 2003 at 11:20:11PM +0100, Witold Krecicki wrote: > > > Jak wiadomo x86_64 obsluguje kod ix86 i 64bitowy wlasny. > > > Glibce aktualnie staraja sie byc budowane 'podwojnie', ale to i tak nic > > > nie da jezeli program bedzie wymagal jakiejs innej biblioteki - nie > > > zainstaluje sie dwoch (konflikt), a budowanie podwojne wszystkiego to > > > nonsens. > > > > Widzę, że RH w 7.2/ia64 poszedł na łatwiznę - jest jeden wielki pakiet > > x86-compat-libs z /lib/ld-linux.so.2 i bibliotekami i386 > > w /usr/i386-glibc22-linux/lib. > > Ble... > IMHO na amd64 jako pakiety 32-bit moglyby wystapic athlon.rpm. > Tylko jak lepiej to zorganizowac: > poprawka na rpma czy domyslnie przygotowywanym chrootem? Jeszcze jeden problem - jezeli program ma zaleznosc od ncurses a nie od samej biblioteki (bo on ma libncurses.so.5()(64bit)) wypisana, to nie zadziala przy pomylce bibliotek. Dlatego IMHO do RPM'a trzeba dodac pole dzieki ktoremu bedzie mozna miec jednoczesnie zainstalowane ncurses-libs (bo to trzeba wydzielic) z athlona i amd64 bez konfliktow jakichkolwiek -- Witold Kręcicki (adasi) adasi [at] culm.net GPG key: 7AE20871 http://www.culm.net
__________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
