On Tuesday 11 of May 2004 01:12, Maciej 'Agaran' Pijanka wrote: > On Tue, May 11, 2004 at 01:09:34AM +0200, Paweł Sikora wrote: > > On Tuesday 11 of May 2004 00:44, Jakub Bogusz wrote: > > > Eh. _ppc_, nie pentium. > > > Użycie tych funkcji jest zależne od zestawu instrukcji procesora. > > > Wiadomo, że CISC obsługuje bezpośrednio więcej operacji niż RISC. > > > > no ale bez jajow. przeciez zadnej cudownych instrukcji cisc gcc nie uzyl. > > z tego co widze, to tylko prosta arytmetyka ktora risc tez posiada. > > obawiam sie ze gcc uzywa sporej czesci rozkazów danego procesora > inaczej kod i386 i i686 nie roznilby sie..
przed chwila pierwszy raz zagladnalem do fragmentu listy rozkazow ppc http://pds.twi.tudelft.nl/vakken/in1200/labcourse/instruction-set/ i widze tam rozkazy z ktorych mozna zbudowac cos podobnego do tego co mi wyplul gcc340 na ix86. ztcw, to ppc ma 32 rejestry 32 bitowe i chyba nawet kod bylby krotszy niz na ix86, ale glowy nie dam, bo tylko toretyzuje. -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Digital and all the music is free... _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
