Kilka pytan do specjalistow od Perla: 1. perl-libxml-enno zawiera starsze wersje modulow, ktore wystepuja tez w pakietach: perl-XML-RegExp, perl-XML-DOM i perl-XML-XQL. Zatem nalezaloby zapewne wywalic perl-libxml-enno z CVS-u i wszystkich zaleznosci. Jesli nie bedzie obiekcji, to tak zrobie. W przeciwnym razie konieczne bu sie stalo dodanie mnostwa _noautoreq/_noautoreqdep i/lub BC.
2. apache-mod_perl i apache1-mod_perl: te pakiety zawieraja te same moduły, ale skonsolidowane z innymi bibliotekami Apache'a. Nie widze mozliwosci ich wspolistnienia (chyba, ze ktos cos wymysli?). Sugeruje wzajemne Obsoletes. Wiaze sie z tym koniecznosc _noautoreqdep na zawarte tu moduly we wszystkich pakietach noarch wymagajacych apache*-mod_perl i byc moze powielenia w podobny sposob pakietow arch-dependent. 3. apache*-mod_perl i perl-Apache-Test: zawieraja z grubsza moduly o tych samych nazwach, ale w innych sciezkach. Konflikt na manach. IMO takxe Obsoletes (a moze Conflicts lub wspolistnienie tych pakietow ma jakis sens?) Comments are welcome. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
