Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> [05-05-2004 00:45]: > Radoslaw Zielinski wrote: >> Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> [04-05-2004 22:31]: >>>> 2. apache-mod_perl i apache1-mod_perl: te pakiety zawieraja te same modu= [...] > W Makefile.PM jest sugestia instalacji w innym katalogu (-> "relative to > Apache2 directory")
O, faktycznie, MP_INST_APACHE2. Nawet ładnie udokumentowane w docs/user/install/install.pod; według tego opisu, RH tak robi, wg packages.debian.org Debian też -- możemy i my. Z tym, że to śmierdzi. Powoduje umieszczenie modułów w @INC/Apache2/*, zamiast @INC/*. Żeby działało, wymaga "use Apache2", który dodaje odpowiedni katalog do @INC. Rzeźbienie... Trzeba będzie przejrzeć zależne moduły / programy i pododawać "use Apache2". Commitnąłem zmieniony spec na branch MP_INST_APACHE2; jakieś przeciwwskazania co do merge? Implikacje, których nie przewidziałem? > Moze mialoby sens zrobic cos takiego, ale z apache1, ktory powoli zanika? IMHO psucie przy mp1 to nie jest dobry pomysł... Wciąż jeszcze sporo kodu z tego korzysta, i to takiego kodu, który działa i nie jest przez nikogo dotykany. >>>> 3. apache*-mod_perl i perl-Apache-Test: zawieraja z grubsza moduly o tych [...] > Czyli merge + Obsoletes ? To wydaje mi się najsensowniejsze. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> [ GPG key: http://radek.karnet.pl/ ]
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
