Andrzej Zawadzki wrote: > Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > Artur Flinta wrote: > > > >>O ile pamiętam to optymalizacja na Athlona dawała względem i686 ok 5-10% > >>kopa. Faktycznie pomijalne. Ale skoro tak, to ile daje optymalizacja z > >>i586 na i686? > > > > > > Pewnie wiecej. > > > > Ktos twierdzil, ze kod zoptymalizowany pod i586 puszczony na i686 dziala > > wolniej niz i386 na tej samej maszynie. > > > > Rezygnacja z arch oznacza: > > 1. potencjalny zysk miejsca na inna arch na ftp > > 2. potrzebe obsluzenia przejscia na inna arch przy upgrejdzie > > 3. troche mniej pracy dla nowego RM-a > > 4. spadek opoznien zwiazany z mniejszym prawdopodobienstwem rozjechania > > sie budowania na roznych architekturach > > > > Dodanie nowej arch: > > 1. potrzebe zasobow dyskowych > > Wywalić KDE/GNOME itp na 3/4/586.
A gdzie jest konkluzja, ze brak jest zasobow? Mylisz kolejnosc. Najpierw okreslmy _co_ chcemy osiagnac i _dlaczego_ cos wywalac a potem bedziemy sie zastanawiac _jak_ to osiagnac (czyli: co wywalic). Ja akurat na przenosnym dysku mam system i386. I mam tam GNOME. Bo uzywam go i na starej 486 i na Celeronach... > > 2. potrzebe udostepnienia maszyny i utrzymywania jej w ciaglej gotowosci > > 3. troche wiecej pracy dla nowego RM-a > > 4. wzrost opoznien zwiazany z wiekszym prawdopodobienstwem rozjechania > > sie budowania na roznych architekturach > > Co do punktów 3, 4 to nie chcę być złośliwy ale w większości przypadków > opóźnienia wynikają z różnic pomiędzy NAPRAWDĘ różnymi architekturami... Vide ostatnie kilkukrotne problemy z 686 ? Jak jakas arch sie nie wyrabia, to mozna: - zrezygnowac z niej - znalezc mocniejsza maszyne - szukac innych rozwiazan (vide distcc) > Ile było przypadków, że coś się budowało na i386, a na Athlonie nie? > Bo dyskusje, że coś czeka/nie może wejść do AC, bo np. na SPARC się nie > buduje bywają często :-P Kwestia polityki. Czy jestesmy kolejna dystrybucja x86-only, czy wieloplatformowa. Jesli to pierwsze, to ladnych pare osob zrezygnuje. Jesli to drugie, to trzeba sie nauczyc poprawiac programy... > ps. Nie chcę wywoływać Świętej Wojny, ale Panowie nie powodujcie żeby > PLD było oderwane od rzeczywistości! Na dziś będą się liczyły 3 arch: > PIV, Athlon i AMD64 - reszta to nisza... - wystarczy popatrzeć na wyniki > firm - kto ile czego sprzedał... > > Oczywiście i686 musi zostać bo tego jest masa u nas w domach i firmach. i386 IMO tez powinno zostac, zeby nie skazywac ludzi ze starym/dziwnym sprzetem na niebyt. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
