On Sat, Aug 21, 2004 at 12:33:30 +0200, Tomasz Pala wrote: > Podejrzewam, że to właśnie dzięki dodawanym R: pkg name. libpng1 ma > provides libpng = 1.0.15, a poldek nie robi chyba żadnej logiki > uwzględniającej pozostałe zależności. Kolejny argument przeciwko > dodawaniu nazw pakietów do zależności?
desc -B libpng desc -B libpng1 zwracają (niemal?) taką samą listę; wszystko, co wymaga libpng. Więc albo ktoś naprawi poldka, albo będę NALEGAŁ, żeby wywalić zależności od nazw pakietów. W tej chwili: - bazy są przerośnięte, - są problemy typu X11, - poldek źle rozwiązuje zależności. Zalety już qboosh wymienił - jednak mnie one nie dotyczą, stąd mój ewentualny głos. -- GoTaR <priv0.onet.pl->gotar> http://vfmg.sourceforge.net/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
