Krystian T wrote: > Dnia 25-04-2005, pon o godzinie 10:13 +0200, robert j. wozny napisał(a): > > On 4/25/05, Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > [...] > > > > > Balaganiarstwo to jedna rzecz. > > > Standardy to druga rzecz. > > > > > > Jak ikonka bedzie w %libdir/%name/ to podanie jej ze sciezka zadziala, a > > > jak w %_pixmapsdir/podkatalog/ to nie ? > > > > > > PS. Nie mam nic przeciwko przenoszenie do %_pixmapsdir, byle przenoszacy > > > sprawdzal, czy na obecnosci ikonki w poprzedniej lokalizacji nie > > > polega > > > cos innego w propgramie. > > > > khm. w tym przypadku ikonka była/jest w %_pixmapsdir/<app>/<app>.png, > > w dot.desktop byla <app>/<app>.png. > > > > gdyby było w dot.desktop była pełna ścieżka.... > > > Czy dobrze rozumiem, że byłoby dobrze gdyby w pliku desktop było > Icon=/usr/share/pixmaps/gnutu/gtu_ikonka.png ???
Z punktu widzenia funkcjonowania ikonki w GNOME pewnie o wiele lepiej ;) Z punktu widzenia porzadku w specach / aplikacjach - pewnie wcale ;) -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
