Dnia 2007-06-16, o godz. 20:00:23 Jakub Głazik <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
Odpowiem sobie sam. badblocks oczywiście bloków nie oznacza, do tego służy mk*fs. Dlaczego raportuje różną ilość badblocków to nie wiem, ale wyczytałem na namesys.com, że dysk realokuje badblocki w momencie ZAPISU do nich. I faktycznie, zapis danych w miejsce badblocków usunął problem. Nie mam już błędów DMA. SMART raportuje nadal 0 realokowanych bloków więc.. sam nie wiem. -- .: Jakub Glazik, .: too geek to live, too leet to die ;-) .: email & jabber: zytek<at>nuxi.pl _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
