Witam, On Sat, 31 Jul 2010 08:49:18 +0200, Daniel Dawid Majewski <ligh...@o2.pl> wrote: > W odpowiedzi na wiadomość z dnia 31.07.2010 00:14, od Darek: >> Jaki jest sens istnienia paczki NFS-a w Ac kiedy ta wymaga >> oprogramowania, >> które nie jest przewidziane dla Ac? >> To może lepiej wywalić z repo nfs-a, po co frustrować użytkowników? > Jeśli wchodzi w grę architektura 586, 686 lub x86_64 zainstaluj > titanium. Mniej niespodzianek, więcej świeżości. > http://www.pld-linux.org/Titanium
686 Zaczynałem od PLD 1.0, gdy wyszło stabilne 2.0 zrobiłem upgrade, praktycznie poszło bez problemów. Byłem tym zachwycony i chwaliłem PLD na prawo i lewo, instalowałem wszędzie gdzie w rachubę wchodził system linux na serwerze. Teraz upgrade z Ac -> Th nie wyobrażam sobie tym bardziej że mam na serwerze wiele usług uruchomionych. Szukałem jakiejś dobrej recepty na upgrade dzięki, której mógłbym przejść przez to bez poważniejszych komplikacji ale nie znalazłem takowej. To maszyna produkcyjna i na eksperymentowanie pozwolić sobie nie mogę :( Chciałem ułatwić sobie życie i postawić NFS-a aby móc swobodnie zarządzać plikami Laptop<->Serwer po VPN. Co ciekawe, kiedyś NFS mi działał, po którymś upgrade przestał, nie miałem czasu na szukanie przyczyny i szybko przeszedłem na sambę bo i tak użytkownicy Win. korzystają z tego. Teraz mam trochę więcej czasu i chciałem wrócić do NFS-a. Informacyjnie mam postawione Th na kilku serwerach i jestem zadowolony, tylko gdyby upgrade był mniej bolesny... --- Pozdrawiam Darek _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl