On Tue, 03 Aug 2010, Tomasz Ligocki wrote: > W dniu 3 sierpnia 2010 13:29 użytkownik Paweł Zuzelski <z...@xatka.net> > napisał: > > 2,5 nie jest dobrym numerkiem dla Ti z powodu przytoczonego wyżej. > > Dokładnie, nie pasuje do aktynowców. Zresztą kolejny po Th będzie Pa, prawda? > > > Miałem na myśli i = exp(π/2). > > A nie czasem i = exp(iπ/2)? BPNMSP
Ech, 2xFAIL. Masz rację w obu przypadkach. -- Pozdrawiam, Paweł _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
