Użytkownik Andrzej Zawadzki napisał:
Dokładnie! Wkur...a mnie jak ktoś pisze/mówi, że z Winami nie ma problemów/robote etc. - niech przyjdzie do mnie do pracy ;-)
Ech... Nie pislem ze z win 98 jest mniej problemow. Pisalem ze chodzi wydajniej na maszynach 600/128RAm od stacji graficznych z linuxa zywcem zainstalowanych z dystrybucji. uffff....
Co do problemow z Win98 to powtorze jeszcze raz- w firmach jakie ja znam userzy nie instaluja czego popadnie i nie odpalaja softu jaki im wpadnie w rece- boja sie wirkow, wiec argumentacja nie przekona mnie. Co do problemow to poza 'bezpieczenstwem' i kiepskim systemem plikow, zla organizacja ramu i czestymi zwisami systemu jak jakas aplikacja wywola blad to nie narzekam. Jak sie wezmie pod uwage ilosc softu dla firm pod winde dla SB i jego cene to linux kiepsko sie prezentuje.
Przypomne moze jesze raz wontek- linux w SB- tylko ze ile masz softu dla SB i jaka jest jego jakosc dla end-usera w porowniu dla softu na winde. Krag jest zamnkiety- nierobi sie softu pod linuksa po nie ma duzo OS na rynku. Nie ma duzo bo nie ma softu. Poza tym srenio w SB maszyny sa wlasnie typu 600</128Ram< + 15''/14'' monit.
Linuks ma szanse na ten segment rynku np dlatego (pisal MCO) ze jak dobrze ustawisz stacje to user nic nie popsuje. Wciskanie go na terazniejszym etapie na sile to robienie mu krzywdy. Wyscig przegrasz w wlasnie w sofcie i jakosci pracy na trupach (maszynkach sprzed 2-4 lat). Bo za kturyms razem zobaczysz ze pod winde jest darmwy soft do przelewow/pitow itp a pod linuksa nie ma. Bo soft do Malej Ksiegowsci kosztuje 150PLN i jest coool a LH-SB to mu do piet nie dorasta (i nie jest OS, wiec go nie poprawisz) i tak dalej.
Rzemieslnika bez netu nie obchodza trojany, jak nie instaluje nic ponad to co ma, to nie obchodza go menagerzy pakietow i to ze W98 nie ma za nardzo wsparcia dla MSI itp. A jak raz w roku wezwie informatyka bo dysk rzezi i wszystko strasznie sie muli (defragmentacja/czyszczenie rejestru i usuwanie smieci) to dla niego nie jest to wydatek (okolo 100).
Co rzemieslnik widzi w linuksie? Widzi ze instalacja linuxa kosztuje 200-400pln. Jakakolwiek usluga- 150PLN-500PLN i wie ze sam nie da rady. Wie ze nie ma za duzo softu i jak chce cos czego nie ma, to zabuli jak za zborze albo znajdzie maniaka co mu napiszeze powiedzmy 1000PLN. A najgorze to to ze wie ze nie ma sie gdzie doszkolic- zero kursow, tylko samodzielna nauka przez net. A winde ma w domu i umie ja juz obslugiwac.
_Każda_ firemka potrzebuje wsparcie IT - ta co ma windowsy też - choć w niektórych gazetach piszą, że przy MS użytkowanie jest tańsze bo adminów potrzeba mniej :-D
100% Right. pisalem powyzej. Przy ms nie musisz ich szkolic, bo z reguly wiedza jak sie obsluguje windowsy. Jak masz X- musisz szkolic bo 99% userow bedzie miala problemy jak ich posadzisz przy WinMakerze. To jest argument ktorego linuks dlugo nie przebije.
Prosze... EOT... jak juz to priv...
-- TomLee
Podstawowa Prawda Informatyki: Jeżeli opanowałeś już wszystkie możliwe wyjątki, to zapomnisz do jakich reguł się one odnoszą.
_________________________________________ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/