Boski Cinek wrote: > W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 07/26/2004 > 10:31 AM: >> [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ cvs log mozilla-thunderbird.spec|head -30|tail >> date: 2004/07/09 11:02:00; author: jack; state: Exp; lines: +6 >> -3 - updated to 0.7.2 (not tested yet!) > [CIACH] >> Ta, jasne, nie wyszło, cud. > > Mowisz to na podstawie tego co jest w naszym CVSie, a ja na > podstawie informacji z mozilla.org i firefox.pl. Ktore twoim > zdaniem sa pewniejsze? I co za problem zrobic speca nawet z wersja > 10.1?
Kłamiesz lub bredzisz? ;) Zajrzyj na http://www.mozilla.org/ > Fakt, faktem, ze sa zrodla 0.7.2, ale ostatnia wypuszczona wersja > pod GNU/Linuksa jest 0.9.1 i chyba warto sie tego trzymac, bo jest > "pewniejsze" Ta, jasne. Nudziło mi się i sam sobie napisałem. Na jutro planuję wydać 0.9.3 i 0.7.3 http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/ http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/releases/ Nie ma tam 0.9.2 i 0.7.2? :P > Ps. Opisane objawy mialem tez z firefoksem z ready (0.9.2). Po > krotkiej walce wrocilem do 0.8. W nowym nie dzialala mi ikonka > postepu w prawym gornym rogu (chociaz strone wczytywal) i nie moglem > przegladac lokalnych katalogow (np. /home/)-lisek odmawial > jakiejkolwiek wspolpracy. Znane. -- Jarosław Kamper <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
