On Sat, Apr 02, 2005 at 09:39:55PM +0200, pszemaz WP wrote: > Jak te oznaczenia z AMD porownywac do Intelowych ? Jak Intel ma > napisane 3.0GHz no to ma takie wlasnie taktowanie.. a AMD oznacza > inaczej, a inne taktowanie.. zwroc uwage ze zegar to nie wszystko. chocby dlatego ze wspolczesnym procesorom wykonanie jednej instrukcji zabiera kilka cykli zegara. wiec jak taki athlonik o zegarze 2ghz wykona instrukcje w 3 cyklach, a p4 o predkosci 3ghz ta sama instrukcje w 6, to faktycznie athlonik bedzie szybszy ;) i generalnie - athlony oferuja lepszy wspolczynnik wydajnosci do ceny przy "lowendowych" zastosowaniach. co do 64-bitow - w przypadku intela - nie ma sensu w to wchodzic. EM64T jest po prostu chwytem marketingowym - kod 64bitowy wykonuje po prostu wolniej od kodu 32bitowego. Wiec - jak myslisz wykorzystac 64bity - polecam zakup jakiegos a64, albo tez (z nieco wyzszej polki) opterona.
-- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
