Ora mi rendo conto che le API contribuiscono a introdurre una notevole
confusione.
Per esempio
- il metodo getBackReferences di ReferenceCatalog riporta delle references
- il metodo getBackReferences di Referenceable è sinonimo di getBRefs, e
quindi riporta degli archetypes.
Giovanni
----- Original Message -----
From: "Giovanni Toffoli" <toff...@uni.net>
To: "La lista degli italiani appassionati di Plone."
<plone-it@lists.plone.org>
Sent: Monday, November 30, 2009 11:56 AM
Subject: [SPAM]Re: [Plone-IT] reference_catalog e getBackReferences... help
Come dice Riccardo, la soluzione più semplice è usare getBRefs.
La soluzione più completa e complessa per mantenere automaticamente
relazioni dirette e inverse, e definire i ReferenceField corrispondenti,
assicurando l'integrità referenziale, è fornita invece dal prodotto
Relations, che è supportato da ArchGenXml.
Ma probabilmente ormai non conviene più investire su questi prodotti che
sono un po' spiazzati dall'evoluzione di Zope e Plone.
Giovanni
----- Original Message -----
From: "Riccardo Lemmi" <ricca...@reflab.it>
To: "La lista degli italiani appassionati di Plone."
<plone-it@lists.plone.org>
Sent: Monday, November 30, 2009 10:51 AM
Subject: Re: [Plone-IT] reference_catalog e getBackReferences... help
_______________________________________________
Plone-IT mailing list
Plone-IT@lists.plone.org
http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it
http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Plone-IT mailing list
Plone-IT@lists.plone.org
http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it
http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html
_______________________________________________
Plone-IT mailing list
Plone-IT@lists.plone.org
http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it
http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html