Credo siano questioni di interfaccia utente più che di folderish/non
folderish. È indiscutibile che in caso di immagini ed allegati, i
sistemi con una "media library" siano più user-friendly.
Plone ha i contenuti "Immagine" e "File" con tutte le potenzialità di un
contenuto Plone, cioè sicurezza, workflow ed estendibilità/adattabilità
al contesto. Consideriamo inoltre che Plone solitamente è multiutente,
quindi va considerata anche l'incidenza di questo fattore.
Un'idea potrebbe essere quella di fare un'adattatore nel browser risorse
di Plone, che cerchi (se presente) un folder "media library" per
quell'utente, e lo presenti come cartella di "default", adatto a scopi
semplici (sito di tipo "informativo").
Io, personalmente, sono contrario ai contenuti tutti "folderish", dai
problemi di migrazione a quelli di interfaccia e gestione.
Il 26/06/2014 17:36, Luca Fabbri ha scritto:
2014-06-26 17:14 GMT+02:00 Massimiliano De Ruosi <max.deru...@uniud.it>:
Ciao a tutti,
ho una domanda più filosofica che tecnica: in alcuni siti plone che gestisco,
la pagina è folderish. Il comportamento folderish spesso è risultato indigesto
agli utenti: c'era chi usava le pagine senza scriverci nulla, a mo' di
cartella, chi non si accorgeva che una pagina poteva anche essere un
contenitore e inseriva i pdf allegati un una cartella separata, inoltre
l'editor html visualizzava le pagine come fossero folder nelle finestre di
ricerca, ecc...
Quindi io solitamente prediligo l'uso "standard" delle pagine: non-folderish.
Tuttavia per alcuni aspetti, la soluzione folderish è più usabile, ad esempio
con Plone out-of-the-box, per fare una pagina con 4 allegati (linkati nel
testo):
faccio una cartella
ci aggiungo la pagina
edito 4 link, caricando i files
cambio la vista della cartella, mettendo la pagina come vista predefinita
per ottenere un risultato analogo con la pagina folderish:
faccio la pagina
edito 4 link, caricando i files... e ho finito
Voi che soluzione adottereste (pro e contro)?
I pro e contro li hai riassunti già tu, non c'è altro da aggiungere direi.
Per ragioni storiche e per effettivi problemi di interfaccia e
versionamento, i contenuti folderish sono sempre stati un po'
indigesti. Ogni tanto si sentono "rumors" di un ritorno di questo
approccio, ossia rendere tutti i contenuti di tipo cartella (questo
forse si è discusso anche di recente nella lista degli sviluppatori...
non ricordo i dettagli).
Personalmente: a me non sembra poi così più lunga la tua versione
senza contenuto folderish!
_______________________________________________
Plone-IT mailing list
plone...@lists.plone.org
https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-plone-it
http://plone-regional-forums.221720.n2.nabble.com/Plone-Italy-f221721.html
