Só sinto falta de investimento. Licitações de software proprietário para portais já custaram bem caro.
Na faixa das centenas de milhares, com manutenção mensal. Raramente isso é feito com software livre. On Tue, Jun 9, 2020 at 9:57 PM Ramiro B. da Luz <ramiro...@gmail.com> wrote: > Legal, importante continuar esse esforço. > > Vejam que um software, utilizado em diversos órgãos "disseminou" o > investimento público. > > Órgãos que nem precisaram investir em desenvolvimento do portal puderam > adotar todo código fonte do plone e de todos os addons. > > É a otimização de recursos públicos que tanto advogo a anos. > > > On Tue, Jun 9, 2020 at 8:45 PM Yara Athayde Athayde <yatha...@gmail.com> > wrote: > >> >> Prezados, boa noite! >> >> Sou Yara Athayde, Gestora no Sepro do Departamento que cuida dos portais >> de governo, incluindo toda a migração para a nova plataforma Gov.br, que é >> sim uma evolução do produto IDG. >> >> Desde que assumimos o projeto, inicialmente contribuindo para a >> sustentação do produto anterior, temos tentando apoiar respondendo, >> inclusive, dúvidas que aqui eram postadas. >> >> Realmente a estratégia de construção mudou bastante. Saímos de um produto >> público que todos podiam consumir para um produto mais robusto, com >> diversas integrações, que será uma grande plataforma de Governo Digital. >> >> Não trata mais só de um portal CMS. >> >> Mas não entendo que é intenção da do Governo se afastar da comunidade, >> pelo contrário. >> >> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que >> estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok? >> >> Estou à disposição e trarei um feedback assim que possível. >> >> Abraços, >> Yara Athayde >> >> >> >> >> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 19:47, Gleisson Henrique < >> gleisso...@gmail.com> escreveu: >> >>> André, >>> >>> Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a muita >>>> gente entender nosso cenário. >>> >>> >>> Ótimo resumo! >>> >>> Assim, sendo bem honesto, eu faço parte dessa lista desde 2011 e >>> posso afirmar que seu resumo tem precisão cirúrgica. Eu acompanhei a >>> evolução do IDG de longe pois a Marinha optou pelo Drupal, como vc disse >>> nunca foi imposto uma plataforma só a identidade visual única, mas me >>> mantive na lista por que sempre achei a ideia muito boa e a comunidade >>> excelente. Até que consegui uma brecha e coloquei o sítio de intranet em >>> Plone e ninguém nunca entendeu como o sítio conseguia ter a mesma >>> identidade visual do resto do governo :) A Marinha só adotou a IDG em 2015 >>> quando terceirizou o desenvolvimento de um tema drupal. Eu me lembro de >>> um thread perguntando ao pessoal do Serpro sobre o DS >>> <http://dsgov.estaleiro.serpro.gov.br/> mas não foi dada muita >>> informação. Eu sei que o template >>> <http://dsgov.estaleiro.serpro.gov.br/assets/design-system/templates/portal.zip> >>> não dá pra baixar. >>> >>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro, >>>> presidência são apenas partes da comunidade. >>> >>> >>> Por isso que falei que acredito que a existência da Comunidade >>> independe de qualquer outra questão. Por que, a Comunidade somos nós, bom >>> eu de telespectador até o momento mas pretendo me capacitar para poder >>> contribuir. >>> >>> Uma pena essa atual situação de não ter um diálogo. O diálogo, leia-se >>> colaboração, é benéfico para todos. Mas acredito que seja questão de tempo, >>> o cronograma é bem apertado se você for levar em consideração a dimensão da >>> implementação então eles devem estar envidando esforços na implementação. >>> >>> >>> Abraço, >>> Gleisson Henrique >>> >>> >>> On Tue, Jun 9, 2020 at 5:54 PM André Nogueira <agnogue...@gmail.com> >>> wrote: >>> >>>> Gleisson, >>>> >>>> Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos >>>>> possíveis, eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o gov.br, >>>>> a comunidade continuará mantendo o sítio Portal Padrão >>>>> <http://www.portalpadrao.gov.br/> que usa o tema >>>>> <https://github.com/plonegovbr/portal.buildout>do da Comunidade? >>>>> >>>> >>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro, >>>> presidência são apenas partes da comunidade. >>>> Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um >>>> desenvolvedor, um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a >>>> comunidade segue. >>>> >>>> []s >>>> André >>>> -- >>>> Comunidade Plone no Governo >>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone >>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr >>>> Histórico: >>>> http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=latest&list=plonegov-br >>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br >>> >>> -- >>> Comunidade Plone no Governo >>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone >>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr >>> Histórico: >>> http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=latest&list=plonegov-br >>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br >> >> -- >> Comunidade Plone no Governo >> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone >> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr >> Histórico: >> http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=latest&list=plonegov-br >> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br > > > > -- > -- > -- Ramiro Batista da Luz > -- (41) 9173-2231 > -- http://www.ramiroluz.eti.br > -- -- -- Ramiro Batista da Luz -- (41) 9173-2231 -- http://www.ramiroluz.eti.br
-- Comunidade Plone no Governo Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr Histórico: http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=thread&order=latest&list=plonegov-br Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
