Le Friday 26 October 2001 � 21:48:27, Jose MANS a �crit:
> Ludovic Rousseau <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> : Le PNG est un format de compression sans perte (comme GIF mais pas comme
> : JPEG). PNG a �t� cr�� pour remplacer GIF depuis que Unisys et IBM
> : revandiquent un brevet sur l'algo LZW de compression utilis� par GIF. Voir
>
> Stop :) PNG est destructif comme JPEG! Mais il l destruction est
> differente! L'image, qui a subit des pertes, donne l'impression d'un
> flou (je sais pas bien expliqu� ca :)
C'est peut-�tre parce que le format _est_ sans perte.
[1]
Portable Network Graphics
A Turbo-Studly Image Format with Lossless Compression
^^^^^^^^
> A titre d'experience, en compressant une image JPEG et en virant
> seulement 'les couleurs' que l'oeil de percois pas ton image JPEG est
> plus Belle que du PNG qui � taille �gale!
Une image PNG sera quasiment toujours plus grose qu'une image JPEG.
C'est vrai pour les photo. Par contre sauver en JPEG une image
g�om�trique g�n�r�e informatiquement donne de (tr�s) mauvais r�sultats.
> Ha j'oubli�!!!!! Si ton soft ne te propose pas de facteur de perte
> concernant le PNG alors c'est qu'il est pas complet!!!!
Tu as un exemple de soft qui r�gle le facteur de perte ? Dans gimp je
peux r�gler le niveau de compression, et donc la vitesse de compression,
comme c'est le cas pour gzip (-1 or --fast indicates the fastest
compression method (less compression) and -9 or --best indicates the
slowest compression method (best compression)). Et non, gzip n'est pas
avec perte :-)
> De m�mo, Gimp te propose le niveau de perte.....
Perdu :-)
[1] http://www.libpng.org/pub/png/
--
Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED]
-- Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert, L.R. --
-----------------------------------------------------------
Si vous souhaitez vous desabonner de la mailing list, envoyez
un mail a l'adresse: <[EMAIL PROTECTED]> contenant
dans le Subject: du message le seul mot "unsubscribe".
-----------------------------------------------------------