Muito bem Ricardo! Ajudaste à enumeração de pontos a abordar, que conseguem incluir o Modelo de Dados do(s) PDM.
> 1. LIVRE ACESSO (POR DOWNLOAD) AOS DADOS PUBLICOS > A DGOTDU deve publicar oficialmente ela própria os dados nacionais > (coberturas nacionais) dos pdm’s (tem essa competencia legal) em > vários formatos. Porque deve assumir a responsabilidade concentração e > conversão e não "sacudir a agua do capote" para os utilizadores! > Deverá disponibilizar o download nos principais formatos utilizados em > Portugal de SIG e CAD, nomeadamente: SHAPE & GML, DWG (DXF) & DGN! > Não é preciso inventar nada, é seguir as boas práticas do Atlas do > Ambiente e actualmente da CAOP. > 2. NORMAS DE CLASSIFICAÇÃO BASEADA EM STANDARDS INTERNACIONAS > > A classificação proposta em Catalogo de Objectos é totalmente > ultrapassada e inadequada aos tempos e tecnologia de hoje. Aquela > classificação por “Domínio, Sub , Fam, Obj”, usando números, não faz > qualquer sentido e é de difícil leitura para humanos. Foi uma solução > do passado, no tempo dos bytes de 8 bits, onde havia limitações no > armazenamento do nome e propôs-se aquele processo, completamente > ultrapassado nos dias de hoje (dos 64 bits e dos Terabytes!). Aqui parece-me que se devia extender a abordagem ao Modelo Numérico Topográfico, 1:10k e superior, do Instituto Geográfico. Para mim é aterrorizador pensar que esses dados, geralmente são apenas usados na impressão de peças cartográficas e não são dados de entrada em modelos de análise espacial. Será importante a desagregação para formato aberto dos dados em formato proprietário, segundo os códigos dos elementos e em formato SIG, incluindo os níveis: 1. Altimetria 3D (com atributos de altimetria e/ou geometria 3D); 2. Hidrografia 2D ou 3D; 3. Cobertura vegetal; 4. Construções; 5. Vias de comunicação, com a sua classificação e designação; 6. Estruturas de transporte e abastecimento; 7. Acidentes de relevo; 8. Áreas de recreio e lazer; 9. Áreas industriais; 10. Áreas diversas; 11. Toponímia. > Existem diversas normas de classificação de temas. As que conheço e > proponho são as usadas para a industria da construção (CAD) e que são > aplicadas nomeadamente na definição do nome dos layers ( ver aqui: > http://en.wikipedia.org/wiki/CAD_standards ) > * BS 1192, which relies heavily on the Code of Procedure for the > Construction Industry > * AIA Cad Layer Guidelines, 2nd edition (1997), has a great > usage in the USA; > * ISO 13567-1/3, International standard, common in Northern > Europe; > * AEC (UK), an adaptation of BS1192 based on Uniclass. > * A/E/C CADD Standard, CADD/GIS standards adopted by U.S. > Government's CADD/GIS Technology Center for Facilities, > Infrastructure, and Environment..][1] > * SIA 2014 (1996), Swiss standard for engineers and architects, > based on ISO 13567. Se a representação gráfica for explícita a partilha de librarias de estilos entre os utilizadores será rápida. _______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
