Jadi menurut mbak Lina, Imam Syafi'i itu termasuk JIL ya? atau termasuk yang tidak konsukuen? Coba dijelaskan lagi, Mbak. Kesimpulan sederhana aja gitu loh!
Aman ----- Original Message ----- From: Lina Dahlan To: [email protected] Sent: Tuesday, August 30, 2005 1:02 PM Subject: [ppiindia] Re: Apa Alasan Mereka Menutup Gereja? Ouw rupanya ada disini SKB tsb...:-) Mengenai pembangunan rumah ibadah, saya hanya ingin kemukakan hal- hal sbb: 1)Sebagai negara yang berlandaskan hukum, Undang-undang pembangunan rumah ibadah perlu ada. Sebelum ada undang-undang baru, SKB tersebut jangan dicabut dulu. 2) Menanggapi tulisan dibawah ini, kita bisa lihat bagaimana JIL tidak konsekwen. Saya pikir ini memang typicalnya JIL (yg tidak konsekwen ato bermain ganda or mencampur baurkan segala hal menjadi blur). Ada kalanya JIL mengatakan bahwa hukum Tuhan itu tidak ada, tapi sekarang JIL mengatakan hukum Tuhan dengan mengutip QS22:40 tsb., bahwa umat Islam harus mengikuti hukum Tuhan tsb. Padahal sudah jelas masalah yang terjadi dengan pentutupan bbrp gereja adalah masalah hukum yang mandul di BUMI PERTIWI ini. Jadi yang harus ditegakkan adalah hukum BUKAN mencabut hukum yang sudah ada menjadi tidak berhukum. Yang mandul di jadikan tidak mandul. Ada baiknya JIL bersama ormas2 Islam dan agama lainnya duduk bersama memperbaiki hukum yang ada kini, bila dianggap hukum tsb perlu direvisi. Andaikan Islam pecah menjadi 73 golongan, Kristen 72 gol (belum lagi yg berdsrkan suku di Indo), Yahudi 70 gol, Budha..brp gol, Hindu berapa gol..kalo masing2 mengklaim mau mendirikan rumah ibadah berdasarkan kebebasan....ya..gak perlu undang2 lagi kali ya? Buat aja dirumah masing2. Solho Gitu What?..:-) wassalam, --- In [email protected], "Ambon" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > http://www.suarapembaruan.com/News/2005/08/29/index.html > > SUARA PEMBARUAN DAILY > > Apa Alasan Mereka Menutup Gereja? > Oleh Mohamad Guntur Romli > > SAYA sebagai seorang muslim sangat terkejut dengan pemberitaan penutupan secara paksa gereja-gereja di Jawa Barat yang dilakukan oleh sekelompok umat Islam. Kelompok itu menamakan dirinya sebagai Aliansi Gerakan Anti Pemurtadan (AGAP). Tidak hanya sekadar melakukan penutupan paksa, tapi juga disertasi dengan tindakan kekerasan (Suara Pembaruan, 24/8). Terlintas dalam benak saya, apa alasan mereka menutup gereja? > > Bagi saya pribadi, citra gereja, seperti halnya masjid, pura, wihara, dan tempat-tempat ibadah lainnya yang digunakan untuk memuji dan menyembah Tuhan. Dalam pandangan Al-Quran, rumah-rumah Tuhan tersebut, wajib dipelihara tidak hanya oleh pemeluk agamanya saja, namun juga oleh seluruh pemeluk agama. Pada prinsipnya Rumah Tuhan adalah "rumah bersama" yang wajib dilindungi. > > Allah Swt menegaskan hal ini dalam Surat Al-Hajj (22) Ayat 40 yang ditujukan pada kaum muslimin untuk memelihara tempat-tempat ibadah, "Sekiranya Allah tidak menolak (keganasan) sebagian manusia dengan sebagian yang lain, telah dirobohkan biara-biara Nasrani, gereja-gereja, rumah-rumah ibadat Yahudi (sinagog) dan masjid-masjid yang di dalamnya banyak disebut nama Allah. Sesungguhnya Allah pasti menolong orang yang menolong (agama)-Nya. Sesungguhnya Allah benar- benar Mahakuat lagi Mahaperkasa." > > Memelihara dan melindungi tempat ibadah merupakan implementasi dari prinsip kebebasan beragama dalam Islam. Perlindungan tersebut dipertegas dalam ayat yang sangat populer lâ ikrâhâ fi al-dîn "tidak ada paksaan dalam beragama" (Al-Baqarah: 256). Seorang ahli tafsir (mufassir) klasik, Al-Thabari dalam karyanya Jâmi' al-Bayân menuturkan kisah dari sebab-musabab (asbâb al-nuzûl) ayat tersebut turun. > > Seorang bapak beragama Islam yang berasal dari suku Salim bin Awf, di Madinah memiliki dua anak yang memeluk Kristen. Ketika dua anaknya datang berkunjung, sang bapak mengajak dua anaknya memeluk Islam. Namun keduanya menolak. Kemudian, sang bapak membawa kedua anaknya ke hadapan Rasulullah, dan meminta beliau turun tangan. > > Persis pada saat itulah, menurut Al-Thabari, Allah menurunkan ayat "Tidak ada paksaan dalam agama". Sang bapak mematuhi perintah Rasulullah, dan memberi kebebasan pada dua anaknya memeluk agamanya. Selain itu, untuk melindungi umat non-Islam juga, Rasulullah telah menjadikan dirinya sebagai jaminan. Dalam sabdanya, Man adzâ dzimmiyan faqad âdzânî (barang siapa yang menyakiti non-muslim, maka dia telah menyakitiku). > > Kebebasan beragama, tidak hanya menjadi wacana, namun juga menjadi kebijakan publik Rasulullah sebagai panutan dan pemimpin masyarakat. Kesepakatan Rasulullah dengan pelbagai suku dan agama di Madinah yang dikenal dengan Piagam Madinah, Mîtsâq al-Madînah, dinilai oleh Muhammad Husain Haikal, penulis buku Hayât Muhammad (Biografi Muhammad) sebagai implementasi dari kebebasan beragama. Lebih dari itu, masih menurut Husan Haikal, kesepakatan tersebut merupakan dokumen politik yang patut dikagumi sepanjang sejarah. > > Diriwayatkan juga dalam sebuah hadis, "Ketika datang rombongan Nasrani Najran berjumlah lima belas orang yang dipimpin oleh Abu al- Harits, Rasulullah berdialog dengan mereka. Ketika mereka hendak beribadah, beliau mempersilakan mereka untuk melakukan ibadah di Mesjid Nabawi, sedangkan Rasulullah beserta sahabat salat di bagian lain". > > Cerita ini benar-benar menakjubkan. Umat Kristiani yang tidak memiliki tempat ibadah, dipersilahkan oleh Rasulullah melakukan kebaktian di masjid. Tidak seperti yang terjadi saat ini, pendirian gereja dipersulit dengan perizinan yang rumit, ketika berdiri pun malah ditutup! > > Kebijkan Rasulullah tersebut dilanggengkan oleh para pemimpin sesudahnya. Ketika Umat bin Khattab menaklukkan Yerusalem pada tahun 638 M, memberikan jaminan terhadap kaum Kristiani dan Yahudi yang diabadikan dalam Piagam Alia. Salah satu poin terpenting dari piagam tersebut adalah, jaminan kehidupan, penghidupan, dan rumah-rumah ibadah yang tidak boleh diduduki, atau dihancurkan. > > Oleh karena itu, segala tindakan penutupan terhadap rumah-rumah ibadah sama sekali tidak memiliki landasan dalam Islam. Dalam kondisi perang pun, rumah-rumah ibadah merupakan daerah terlarang untuk diserang, seperti halnya terhadap anak-anak, perempuan, orang tua, orang cacat dan orang sipil. > > Namun, yang mengherankan bagi saya adalah alasan mereka yang berasal dari Surat Keputusan Bersama (SKB) Menteri Agama dan Menteri Dalam Negeri No. 01/BER/mdn-mag/1969. > > SKB tersebut ditandatangani oleh KH Moh Dahlan sebagai menteri agama dan Amir Machmud sebagai menteri dalam negeri di Jakarta tanggal 13 September 1969. Aturan yang dimaksud dalam SKB tersebut adalah Pasal 4 ayat (1) "setiap pendirian tempat ibadah perlu mendapatkan izin dari Kepada Daerah atau pejabat pemerintahan" dan ayat 2, "Kepala Daerah atau pejabat yang dimaksud dalam ayat (1) pasal ini memberikan izin yang dimaksud, setelah mempertimbangkan: a. pendapat Kepala Perwakilan Departemen Agama setempat; b. planologi; c. kondisi dan keadaan setempat." > > SKB tersebutlah yang menjadi pangkal persoalan ini karena memasung kebebasan agama yang menjadi landasan utama konstitusi kita. Dalam UUD 45 Pasal 29 ayat (2) disebutkan, "Negara menjamin kemerdekaan tiap-tiap penduduk untuk memeluk agamanya masing-masing dan untuk beribadat menurut agamanya dan kepercayaannya itu." > > Dalam Pasal 28E tentang Hak Asasi Manusia hasil amendemen UUD 1945 tahun 2000 disebutkan, (1) Setiap orang bebas memeluk agama dan beribadat menurut agamanya, memilih pendidikan dan pengajaran, memilih pekerjaan, memilih kewarganegaraan, memilih tempat tinggal di wilayah negara dan meninggalkannya, serta berhak kembali. > > (2) Setiap orang berhak atas kebebasan meyakini kepercayaan, menyatakan pikiran dan sikap, sesuai dengan hati nuraninya. (3) Setiap orang berhak atas kebebasan berserikat, berkumpul, dan mengeluarkan pendapat. > > Kesimpulannya, isi SKB tersebut bertentangan dengan prinsip kebebasan dan kemerdekaan umat beragama untuk memeluk dan beribadat menurut agamanya masing-masing. Oleh karena itu, sudah seharusnya SKB tersebut dicabut. > > Dalam SKB itu juga, kebebasan dan kemerdekaan beragama "ditertibkan" oleh kepada daerah setempat khususnya hal- ihwal pendirian rumah ibadah. Tidak hanya berkenaan dengan rumah- rumah ibadah; gereja, masjid, musola, dan lain-lain wajib mengantongi surat izin. > > Dalam Pasal 3 ayat (1) juga disebutkan, "Kepala Perwakilan Departemen Agama memberikan bimbingan, pengarahan, dan pengawasan terhadap mereka yang memberikan penerangan/penyuluhan/ceramah agama/khotbah-khotbah di rumah-rumah ibadah..." > > Dalam SKB ini pemerintah telah melampaui wewenangnya yang seharusnya memberikan jaminan kebebasan beragama bagi umat beragama, bukan malah mencampuri dengan melakukan pengawasan hingga taraf mengawasi khotbah-khotbah. > > Jika kembali ke pertanyaan awal, apa alasan mereka menutup gereja? Surat-surat dalam Al-Quran, dan risalah Rasulullah, atau Surat Keputusan Bersama (SKB) dua menteri itu yang kontroversial itu? Atau mereka hanya mencari-cari alasan? > > Jika pun mengikuti aturan SKB tersebut dalam Pasal 5 ayat (2) disebutkan, "jika dalam hal perselisihan/pertentangan tersebut menimbulkan tindakan pidana, maka penyelesaiannya harus diserahkan kepada alat-alat penegak hukum yang berwenang dan diselesaikan berdasarkan hukum." > > Dan tentu saja aksi kekerasan, penyerangan dan pemaksaan yang dilakukan oleh kelompok itu ketika menutup paksa sejumlah gereja, merupakan tindakan pidana yang nyata. Wallahu A'lam. * > > > Penulis adalah aktivis Jaringan Islam Liberal > > > Last modified: 29/8/05 > > [Non-text portions of this message have been removed] *************************************************************************** Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. http://www.ppi-india.org *************************************************************************** __________________________________________________________________________ Mohon Perhatian: 1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik) 2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari. 3. Reading only, http://dear.to/ppi 4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED] 5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED] 6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED] ------------------------------------------------------------------------------ YAHOO! GROUPS LINKS a.. Visit your group "ppiindia" on the web. b.. To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] c.. Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. ------------------------------------------------------------------------------ [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> DonorsChoose.org helps at-risk students succeed. Fund a student project today! http://us.click.yahoo.com/O4u7KD/FpQLAA/E2hLAA/BRUplB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *************************************************************************** Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. http://www.ppi-india.org *************************************************************************** __________________________________________________________________________ Mohon Perhatian: 1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik) 2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari. 3. Reading only, http://dear.to/ppi 4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED] 5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED] 6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
