*** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-06-19 16:51:17]

>*** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-06-19 15:10:01]

>Jerzy Kijewski napisal
>
> > Przez 60 lat bolszewicy z PZPR i SLD ucza nas, ze wszystkie cechy
> > inteligencji, psychiki i osobowosci mamy nabyte, ze wg Marksa tylko i
> > wylacznie BYT KSZTALTUJE SWIADOMOSC.
> > To wszystko to jest bolszewizm i freudyzm
> > Otoz geny ksztaltuja stopien naszej inteligencji, szlachetnosci, 
>strukture
> > psychiki i osobowosci. A na tej bazie ksztaltuje nam sie dopiero 
>struktura
> > swiadomosci i kultura osobista. A wiec nasza kultura wyksztalcenie i
> > swiadomosc sa skutkiem bardzo indywidualnych i niezmiennych CECH
>WRODZONYCH.
> > Walczac z komunistami walczymy rowniez z ich IDEOLOGIA CECH NABYTYCH.

Poglad ze tylko i wylacznie byt ksztaltuje
swiadomosc jest kompletna bzdura.
Marks propagowal wiele bzdur ale
tej akurat NIE.
Latwo udowodnic ze to bzdura.
Malpa wychowywana w ludzkiej rodzinie
nie stanie sie czlowiekiem.

Twierdzenie przeciwne, ze to tylko i wylacznie
geny decyduja o swiadomosci tez jest bzdura.
Pewien indyjski wladca chcial poznac jaki
jest ,,naturalny" jezyk czlowieka i wychowywal
grupe dzieci nie uzywajac mowy.
Dzieci wyrosly na niemych dzikusow.
Innym przekonujacym przypakiem byly
dzieje Kacpra Housera, ktory jako dziecko wychowywal sie najprawdopodobniej 
wsrod wilkow.
Prawda lezy posrodku. Nasza swiadomosc
zalezy i od genow i od wychowania.
Pozdrawiam
Janusz Baczynski
[EMAIL PROTECTED] www.janbacz.w.pl

Kijewski: Panie Baczynski - malpa wychowana z ludzmi nie nauczy sie mowic 
poniewaz nie ma genetycznych predyspozycji do mowienia. Podobnie jak 
Indianie, nie maja genetycznych predyspozycji do nauki (Cyganie rowniez), i 
nic nie pomogly starania wladz USA, aby pkonczyli szkoly, chociaz przez 100 
lat (od 1850 do 1950 r.) rzad USA zapewnial im darmowa szkole i dobre 
warunki do nauki, to jednak Indianie nie uczyli sie, popadali w depresje i 
popelniali samobojstwa.
Jezeli ktos wychowa sie wsrod wilkow to jasne, ze nastapi destrukcja 
inteligencji i psychiki, ktore maja charakter biologiczny i musza byc 
odpowiednio stymulowane aby dzialac.

Geny sa podstawa swiadomosci. Aby to zrozumiec postarajmy sie wyeliminowac 
skrajne czynniki srodowiskowe.

Angielski psychiatra dr J. Shields, w swojej ksiazce pt. Bliznieta 
pochodzace z jednego zaplodnionego jaja (1983) dowiodl, ze bliznieta te 
(jednojajowe, posiadaja one takie same geny) oddzielone od siebie we 
wczesnym dziecinstwie (dr Shields odnalazl 44 takie pary) i wychowane osobno 
w zupelnie roznych srodowiskach, wykazywaly juz jako osoby dorosle 
podobienstwo do siebie pod wzgledem charakteru, osobowosci, inteligencji, 
uczuciowosci i zainteresowan niemalze absolutne. Bliznieta te byly 
porownywane do blizniat pochodzacych z dwoch jednoczesnie zaplodnionych jaj 
matki (dwujajowe, posiadaja one rozne geny) i wychowanych caly czas razem w 
identycznym srodowisku. Okazalo sie, ze bliznieta identyczne (jednojajowe) 
wychowane w roznych srodowiskach i kulturach sa o niebo bardziej podobne do 
siebie pod absolutnie kazdym wzgledem, niz bliznieta dwujajowe wychowane 
caly czas razem w identycznych warunkach, srodowisku, kulturze i otoczeniu. 
A wiec wychowanie w roznych srodowiskach
wcale nie "uksztaltowalo" odmiennych struktur psychicznych i osobowosciowych 
u blizniat genetycznie takich samych! Nie nabyly one tez zadnych "nabytych 
cech psychicznych"! Nie wystapilo wiec zadne � slynne u wszystkich 
bolszewikow i psychoanalitykow � "ksztaltowanie sie psychiki dziecka", ktore 
okazalo sie koncepcja pseudonaukowa i zupelnym mitem!
Oczywistym jest wiec, ze ani wychowanie, ani srodowisko, ani "zaszczepianie 
uczuc", ani zadne inne ideologiczne egzorcyzmy nie ksztaltuja psychiki 
dziecka, poniewaz jest ona po prostu uksztaltowana juz w momencie urodzenia. 
Po urodzeniu psychika nie tyle "rozwija sie" ile zaczyna dzialac.
Czlowiek nie nabywa w ciagu swojego zycia ani jednej struktury 
psychoneuronowej. W tym wiec sensie zadnych nabytych cech, czy wlasciwosci 
psychicznych (oprocz cech spowodowanych destrukcja oczywiscie) w ogole nie 
ma. A wiec marksistowska, gluptacka teze, iz "byt ksztaltuje swiadomosc", 
mozemy sobie spokojnie wyrzucic na smietnik pseudonaukowych i 
nieinteligentnych koncepcji czlowieka wraz z rownie irracjonalnymi, 
psychoanalitycznymi tezami o "ksztaltowaniu sie psychiki dziecka", "nabytych 
cechach psychicznych", "nie zapisanej karty psychiki noworodka" i "rownych, 
potencjalnych mozliwosciach nowo narodzonych ludzi".
Niestety, takich "rasistowskich ksiazek" i "rasistowskich, naukowych wynikow 
badan antropologicznych" sie nie naglasnia aby nie burzyc "nabytej koncepcji 
czlowieka", na ktorej oparty jest caly ideologiczny, pojaltanski "porzadek" 
swiata.
Kijewski





________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com


======================================================
Lista 'Prawica'         Owner: <[EMAIL PROTECTED]>

Odpowiedź listem elektroniczym