*** From [EMAIL PROTECTED] [2000-07-14 15:42:53]
Sz. Pan Roman Kafel napisal:
> Czolem Waszmosciom!
> Niestety Nie, Panie Konradzie! Panskie podatki nie sa zamieniane przez
> rzad w zadne "Kredyty" dla rolnikow. Panskie podatki w 90 % sa po prostu
> przezerane przez "panstwo" Kwasniewskich, Krzaklewskich, Germkow i miliony
> innych panstwow np. Walesow, Millerow etc bo ci wlasnie panstwo z tego i
> tylko z tego zyja.
> Kredyt kreowany jest przez bank, z czystego powietrza, oblozony odsetkami,
> jako zobowiazanie zwalony jest na barki rolnika, ktory zanim splaci go
> produkcja zywnosci najpierw zaplaci na " panstwo" w postaci podatku
> gruntowego, i podatkow posrednich w postaci podatkow od paliw, srodkow
> pielegnacyjnych etc i oczywiscie VAT. Jezeli doda pan razem wszystkie
> elementy finansowe, jakie obciazaja produkt w cenie skupu , przetrze pan ze
> zdumieniam oczy, ze praktycznie rolnik dostaje nie wiecej jak 25-50%per
> cent, jaka pan oplaci za jego produkt.
Witam, panie Romanie! :)
Po piersze, jezeli kredyty sa dla rolnikow takie zle,
to moze powinni przestac je brac?
Po drugie, jezeli panstwo nie ma nic wspolnego z tymi kredytami,
to dlaczego rzad je "daje"? Moze rolnicy powinni pojsc sami
do banku. Co slysze? Bank im tych pieniedzy nie pozyczy?
A dlaczego nie? Moze dlatego ze widzi w tym marny biznes?
Moze dlatego, ze boi sie ze rolnik nie bedzie w stanie tego
kredytu splacic? Czy wiec panstwo, rzeczywiscie nie ma z tym
nic wspolnego? Czy nie jest gwarantem tych kredytow? Jezeli jest,
to kto splaci te kredyty gdy rolnik nie bedzie mogl ich splacic?
Czy nie panstwo? A skad panstwo wezmie pieniadze? Czy nie z naszych
podatkow? A wiec dlaczego pisze Pan, ze moje podatki nie ida na
te kredyty?
> Pisalem panu wczesniej, ze specyfika produkcji rolnej rozni sie diametralnie
> od kazdej innej. Dlatego tez np. finasowaniem produkcji rolniczej u nas w
> USA zajmuja sie specjalne banki, tylko i wylacznie specjalizujace sie w
> tego typu dzialalnosci, zniszczone zreszta w latach 80 tych przez oligarchie
> finansowa w oferze zlodziejskiej tzw Savings &Loans.
Chialbym aby rozszerzyl Pan temat. Dlaczego uwaza Pan S&Ls jako
instytucje zlodziejskie?
> Kredyty dla rolnikow zawsze oprocentowane sa nisko, gdyz sa to kredyty o
> najwiekszej pewnosci splaty i oplacalnosci. Niech pan nigdy nie miesza
> jakiejkolwiek dzialalnosci rolniczej z jakakolwiek inna finansowa
> spekulacyjna.
No tak, tylko zapomnial Pan napisac, ze w zastaw, jako gwarancja
na splacenie kredytu, bank bierze nie tylko plony, recz takze
ziemie, oraz wszelki sprzet ktory rolnik posiada.
W razie niesplacenia kredytu, bank jest zabezpieczony.
W Polsce, zamiast gwarantem byc rolnik, jest nim PANSTWO.
> Np. Wiadomo ze pozyczajac pieniadze na spekulacje moze pan
> zarobic wysoki profit- ale bedzie to tylko i wylacznie papier! abstrakcja!
> Kredyt udzielony rolnikowi ma caly czas pokrycie w naturze- siedzi caly czas
> w ekonomii fizycznej! Dla pewnosci banki udzielaja kredytow rolniczych w
> zasadzie z zabezpieczeniem hipotecznym na ziemie , budynki i maszynerie....
No wlasnie. I to jest dobre. Dlaczego tak sie nie dzieje w Polsce?
Dlaczego panstwo musi maczac w tym palce? Sciagajac niniejszym
pieniadze od nierolnikow na splaty kredytow w ewentualnosci
nie splaty przez rolnika?
> Aby lepiej zrozumiec specyfike rolniczej ekonomiki musimy uswiadomic sobie,
> ze w naturze nie istnieje pojecie Minus(-). wszystko konczy sie na zero.
> Dlatego rolnik albo ma, albo nie ma. Dlug istnieje na spreadsheet, ale
> rolnik nie moze sie pochwalic, ze ma minus 200 swin. Zeby nie wiem, jakim
> bym utracjuszem zawsze i po prostu powie nie mam swin! Zero!
> Niech pan zapozna sie z artykulem, jaki jest na stronie Rodziny Polskiej
> pana Artura Gorskiego na temat teorii kredytu..naprawde dobrze napisany i
> przyda sie na cale zycie...
> Pozdrowienia
> Roman K.
Rowniez pozdrawiam,
Konrad M. Lepecki
>
>
> >From: "Konrad M Lepecki" <[EMAIL PROTECTED]>
> >Reply-To: Prawica <[EMAIL PROTECTED]>
> >To: [EMAIL PROTECTED]
> >Subject: [Prawica] Re: Kredyt dla nierolnikow
> >Date: Fri, 14 Jul 2000 12:52:37 (UTC)
> >
> >*** From [EMAIL PROTECTED] [2000-07-14 12:52:37]
> >
> >Sz. Pan Stanislaw Blaszczak napisal:
> >
> > > Znam sytuacje rolnikow, bo sam ze wsi pochodze i czesto tam przebywam.
> > > Mam wiele krewnych na wsi i doskonale znam ich sytuacje.
> > >
> > > Znam rowniez sytuacje nierolnikow (chociaz tych mozna byloby podzielic
> > > na wiele kategorii), mysle ze ma pan na mysli nierolnikow nie
> > > biznesmenow. Sam takim jestem wiec wiem jak sie nam zyje.
> >
> >Witam, panie Stanislawie! :)
> >
> >No wlasnie, czyli wiekszosc Polakow. Uwaza Pan ze sytuacja
> >tych Polakow, jest na tyle lepsza od sytuacji rolnikow,
> >ze ci pierwsi maja obowiazek pomagac tym drugim? Bo to wlasnie
> >ci pierwsi, wpierw placa podatki ktore sa przekazywane rolnikom
> >jako "kredyty", a potem placa jeszcze raz za coraz gorszy i drozszy
> >produkt.
> >
> >Pozdrawiam,
> >
> >Konrad M. �epecki
> >
> >+ + + + + + + + + + + +
> >http://members.tripod.com/~tytus/Welcome.html
> >
> >
> >======================================================
> >Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
>
> ________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
>
>
> ======================================================
> Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
>
--
Konrad M. �epecki
+ + + + + + + + + + + +
http://members.tripod.com/~tytus/Welcome.html
======================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
