*** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-07-24 08:56:58]

Miroslaw J. Wiechowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

: Niektorzy - jak Pan, lub p. Swiderski - przyjmuja to za
: pewnik, ze wolny rynek automatycznie oznacza kwintescencje
: sprawiedliwosci i sam rozwiaze wszystkie problemy.
:
: A ze jest to zalozenie co najmniej ryzykowne, powinno byc
: oczywiste dla kazdego. Chocby z tego wzgledu, ze nie
: wszystko, co dla czlowieka cenne, da sie przeliczyc na
: wartosc rynkowa.

Rynek sluzy do wymiany handlowej i do niczego innego. Dlatego wolny
rynek sluzy ekonomii i niczemu innemu. Nie podpinajmy do gospodarki i
rynku innych spraw. W calej dzialalnosci czlowieka obowiazuje
moralnosc, a poniewaz czlowiek jest istota grzeszna, zatem istnieje
prawo wymuszajace dotrzymywanie dobrowolnie zawartych umow - podstawa
wolnego rynku. Skoro zatem rynek jest chroniony prawem, do dalsza
ingerencja panstwa jest zbedna, a nawet niemoralna. Ogladalem wczoraj
propagndowke w TVP-1, w ktorej to propagandowce jakis duren z
profesorskim tytulem domagal sie, aby panstwo ustanawialo ceny ziemi i
powolywal sie na przeklad Francji. Tak wiec rolnik nie moze sprzedac
ziemi komu zechce po uzgodnionej cenie. Rolnik ma sprzedawac temu,
komu zezwoli na to panstwo i po cenie wyznaczopnej przez panstwo. A
panstwo to urzednik, w dodatku najczesciej urzednik przekupny - i to
zarowno w Polsce, jak i we Francji. Zreszta jezeli mamy brac przyklad
z Francji - to ja serdecznie dziekuje: spoldzielnie rolnicze,
kolosalne doplaty do rolnikow, stale klopoty z rolnikami - faktycznie
mamy kogo nasladowac.

Janek


======================================================
Lista 'Prawica'         Owner: <[EMAIL PROTECTED]>

Odpowiedź listem elektroniczym