*** From [EMAIL PROTECTED] [2000-07-30 22:54:00]
"Robert Popielewicz" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
>
> > Jak wyzej + zaangazowanie w agresje na Czechoslowacje to nie jest
> > antypolska dzialanosc. "Woroszylowka" moze uczyla milosci do Matki
> > Polski?
> I co z tego, że nasi wiechali na Czechosłowację, należało się im za
Zaolzie.
Tyle, ze agresja na Czechoslowacje nie byla wymyslem Polski, a Polsce
zolnierze ktorzy tam jechali w czolgach nawet o Zaolziu nie mysleli.
To byl rozkaz wydany przez dowodztwo sowieckie, a nasi czy im sie to
podobalo czy nie poprostu wykonali te robote. Inna rzecz jak to robili,
inni starali sie zachowac tam czlowieczenstwo i mimo obecnosci na obcym
terytorium nie kalali dobrego imienia polskiego zolnierza, ale byli i
tacy, ktorzy za aktywnosc podczas tej agresji otrzymywali awanse - tak
tez bylo z Wileckim. A usprawiedliwianie agresji na Czechoslowacje to
juz nawet nie jest nietakt z panskiej strony, ale zwykla
nieodpowiedzialnosc za slowa.
To moze Czesi w ramach rewanzu za 1968 rok powinni wkroczyc do Polski w
1981?
> A tak na serio od kiedy to dbamy o naszych sąsiadów to chyba dobrze,
że
> jesteśmy w stanie "wjechać" do oklicznych państw.
Czy pan to mowi powaznie, czy chce z nas zrobic idiotow?
> > W czym przejawia sie jego rozsadek?
> >SN ma zaplecze kadrowe. Łopuszański jako kandydat jest w
> > > porządku, ale niestety nie ma ludzi. Jeżeli człowiek bez struktur
> > zostanie
> > > prezydentem to kim się otoczy?
> > >
Powyzej zrobil pan jakas manipulacje slowna, bowiem ja napewno nie
napisalem, ze Lopuszanski nie ma ludzi.
> >
> > Moim kandydatem nie jest Lopuszanski, choc z pewnoscia popre go
jesli
> > dojdzie do drugiej tury (trudno po prostu miec wielu kandydatow, "X"
> > stawia sie na karcie wyborczej tylko prz jednym nazwisku). Mimo to
> > uwazam, ze Lopuszanski jest o niebo lepszym i bardziej wiarygodnym
> > kandydatem od Wileckiego. A czy nie ma struktur? Rozgladajac sie w
kolo,
> > stykajac sie z ludzmi w bezposrednich rozmowach na pewno wiecej
> > zwolennikow i sympatykow ma Lopuszanski od Wileckiego.
> Zwolennicy , a ludzie którzy są w stanie zorganizować plakatowanie,
> rozprowadzać ulotki to co innego. Tu sie liczy zaplecze parti.
Niestety
> Porozumienie Polskie nie ma zbyt dużego zaplecza.
>
Czesto zwolennicy i sympatycy sa w satnie zrobic wiecej niz nie jeden
czlonek partii. Poza tym kandydat na prezydenta, ktory liczy tylko na
swoje zaplecze partyjne moze spokojnie zrezygnowac z dalszej walki o
prezydenture, bo to stanowczo za malo.
Poza tym, gdyby oceniac zaplecze partii, to mysle ze poza Kwasniewskim i
Krzaklewskim reszta kandydatow powinna zrezygnowac.
Czy to ma pan na mysli?
>
> >
> > Bo za Lopuszanskim stoi jak sie daje zauwazyc znaczna czesc
sluchaczy
> > Radia Maryja co widac i slychac.
> Nie wiem kiedy pan ostatnio słuchał Radio Maryja , ale to było dawno.
Ojciec
> Tadeusz w ubiegłym tygodniu na antenie stwierdził, że członkowie
Rodziny
> Radia Maryja niepowinny działać w strukturach partyjnych - albo radio
albo
> partia.
Ale nic nie stoi by nie bedac partyjnym wlaczyc sie jednoczesnie w
kampanie wyborcza.
Poza tym Rodzina Radia Maryja choc nie jest partia polityczna, to jest
to jednak silna i bardzo zorganizowana zdyscyplinowana organizacja.
Wiele partii politycznych mogloby pozazdroscic im zorganizowania.
> >
> > >
> > A czy nie uwaza pan za zdrade obrone Wileckiego, ktory wiernie
sluzyl
> > jako wysoki oficer LWP, ktore wraz z Armia Sowiecka szykowal plany
> > inwazji na Europe Zachodnia, a ktore przekazal Kuklinski Amerykanom.
> >
> > Czy wykorzystywanie Polskich zolnierzy do inwazji na Zachod, a wiec
tak
> > czy inaczej skazywanie ich na smierc, gdyz inwazja taka i tak
> > pociagnelaby za soba ataki na pozycje wojsk Ukladu Warszawskiego nie
> > jest zdrada?
> Śmierć w walce to co innego niż śmierć w koszrowym łóżku.
Tak, jezeli jest to smierc w walce za Ojczyzne a nie za Zwiazek Sowiecki
i idealy marksizmu-leninizmu.
> Zginąć w walce to nie jest ujma na honorze żołnierza.
Zginac w walce o interes okupanta nie ma nic wspolnego z honorem
zolnierza.
>
> > Po przekazaniu tajnych planow Ukladu Warszawskiego Amerykanom przez
> > Kuklinskiego, Amerykanie nie dokonali ataku na Polskie pozycje, ale
> > zapewniam pana, ze gdyby plany inwazji na Europe Zachodnia przez
Uklad
> > Warszawski doszly do skutku to pewnie i z pana i ze mnie nic by nie
> > zostalo.
> >
> > SB
> Panie SB skąd ta pewność, że te plany istniały lub nie były kolejną
> "wypuchą:" ruskich?>
Tak? I sami siebie oskarzyliby o przygotowywanie tak niecnych planow?
> Pozdrawiam przeciwników i zwolenników Wałacha vel Wielckiego. Niech
wygra
> lepszy
> Robby
>
Oczywiscie, ze niech wygra lepszy, ale sposrod kandydatow uczciwych a
nie wybielajacych sie komuszkow.
SB
======================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
