*** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-08-05 00:07:15]

Szanowny Panie Jasku!
Niech pan nie prostuje, czegos co jest nie do sprostowania. Tu nie chodzi o 
prawde, o to jak naprawde jest. Ten czlowiek nie chce widziec 
rzeczywistosci, on chce jedynie zaistniec i dokopac, jak sie mu uda ....on 
nie ma nic do powiedzenia , on tylko chce mowic... pan wie o co chodzi!
Mial pan tyle razy z nimi do czynienia i nie poznaje pan zapachu?????
Przeciez to czysty przypadek....
Zaczynam sie powoli sklaniac sie do tego co pisze pan Jurek Kijewski...
clon jest clonem i nim pozostanie, odporny na wiedze, uparty i rozdarty, 
arogancki ciezki do strawienia impertynent....jak kazdy zreszta Mr. Ham czy 
Bydlack!
Szczesc Boze
RomanK.


>From: jasiek z toronto <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: Prawica <[EMAIL PROTECTED]> +   +   +   +   +   +   +   +   
>+   +   +
>To: Prawica <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: [Prawica] Re: Pan Kafel mija sie z prawda.
>Date: Fri, 04 Aug 2000 21:55:53 (UTC)
>
>*** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-08-04 21:55:53]
>
>
>
>Konrad M Lepecki wrote:
>
> > *** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-08-04 15:31:36]
> >
> > Witam!
> >
> > Pan Kafel zalil sie ze nie ma golych faktow na poparcie
> > swoich tez.  Skarzyl sie, ze ja mu ich nie udostepniam,
> > i co gorsza, zadam aby sam udowodnil to co byl napisal.
> > W koncu tak powinno byc, ze jezeli ktos prezentuje jakas
> > teze, to powinien miec na to oparcie w faktach i byc
> > skory do ich zweryfikowania.  Niestety, pana Kafla nie
> > jest na to stac, a to glownie z powodu braku dowodow.
> >
> > Postanowilem wiec sprawdzic nastepna teze p. Kafla,
> > a mianowicie ta, ze dzieki NAFCIE, coraz to wiecej
> > amerykanow pracuje w dwoch, lub nawet trzech pracach.
> >
> > Jak jest w rzeczywistosci, wkrotce sie przekonamy.
> > Otoz, wychodzi na to, ze fakty przecza teorii p. Kafla,
> > co samo w sobie nie powinno byc zdumiewajace.  Fakty
> > sa takie, ze coraz _mniej_ osob ma wiecej anizeli jedna
> > prace.  W ubieglym roku, wiecej anizeli jedna prace
> > mialo 5.7% pracujacych.  W tym roku, jest ich mniej,
> > bo tylko 5.5%.  A wiec teza p. Kafla, ze coraz wiecej
> > amerykanow ima sie drugiej i trzeciej pracy, jest
> > wyssana z palca, zreszta tak jak i wszystko co pisze
> > na temat ekonomii.
> >
> > Srednia stawka tez poszla w gore o 3.7%, a wiec
> > wiecej anizeli inflacja, i wynosi obecnie $13.76.
> >
> > Dziekuje za uwage i pozdrawiam,
> >
> > Konrad M. �epecki
> >
> > http://members.tripod.com/~tytus/Welcome.html
> >
> > ======================================================
>
>=============
>Obawiam sie ze poslugiwanie sie oficjalna "statystyka" bylo
>chyba wyjasnione
>w epoce gierka, kiedy "Polska rosla w sile i zylo sie
>dostatnej..."
>To juz przerabialismy na wlasnej skorze, a Pan chce to dalej
>rekultywowac w wersji
>"amerykanskiej"?
>Dam tylko Panu kilka przykladow:
>Dom kosztowal 30 lat temu 25 tysiecy dolarow lub nawet mniej
>(w duzym miescie)
>a pracownik srednio zarabial 4-5 dol na godzine.
>Domy dzisiaj kosztuja powyzej 250 tys. dolarow a pracownik
>zarabia 20 dolarow na godzine. Czy juz widzi Pan laskawie
>roznice???
>Nie bede przytaczal cen zywnosci, wynajmu mieszkan, piwa,
>oplat za energie, paliwa itp. historii.
>Amerykanie i Kanadyczycy wrecz twierdza ze 30 lat temu bylo
>o wiele lepiej anizeli dzisiaj, bowiem tylko glowa rodziny
>pracowala i wystarczalo na wszystko, a dzisiaj w epoce
>technologii, szybkiej produkcji i przeplywie informacji
>ludziom sie zyje o wiele gorzej anizeli wtedy? Cos tutaj nie
>gra?
>Natomiast Pan uwaza ze wszystko jest w porzadku. Moze, ale
>ja panskie slowa wogole nie "kupuje", bo one nie nadaja sie
>nawet na komunistyczne "szturmowki". Przykro mi.
>=================
>jasiek z toronto
>
>
>
>
>======================================================
>Lista 'Prawica'         Owner: <[EMAIL PROTECTED]>

________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com


======================================================
Lista 'Prawica'         Owner: <[EMAIL PROTECTED]>

Odpowiedź listem elektroniczym