*** From [EMAIL PROTECTED] (Michal "Amra" Macierzynski)
> Po drugie ktory kapitalista kiedykolwiek moze dbac o ludzi, kiedy dba o
ZYSK
> i tylko o ZYSK!
ale zysk mozna uzyskac tylko i wylacznie wtedy jesli ma
1) na kim
2) ten ktos ma pieniadze
z pustego i salomon nie naleje - ot i cala filozofia
a ze finansistow jest tylu, ze kazdy chce zarobic, a i bogactwo jednak jest
liczba skonczona (choc i rosnaca), to nie da sie zjesc calego bez dania
okruszkow innym
> Po trzecie, jesli pan prowadzi proces aktywnosci gospodarczej licza sie w
> tym procesie trzy czynniki- Kapital( umowmy sie ze musi byc), musi byc
> Surowiec i Narzedzia...... i PRACA...
a ziemia??? :) Zapomnial pan o ziemi
> Zysk zwiekszymy tylko przez zmniejszenie kosztow :
> a/ pozyskania kapitalu
> b/ oszczednosci surowcowych-narzedziowych- nie zawsze mozliwych
> c/ niedoplacenia pracy badz zwiekszenia wydajnosci co rowna sie
pierwszemu.
a) zysk pozyskania kapitalu - no nie wyjasnil Pan tego calkiem dobrze -
minimalny (czytaj kapitalistyczny i rentownie, wolnorynkowuy) - najmniejszy
koszt ulokowania gdziekolwiek kapitalu to koszt alternatywny - czyli zysk
jaki osiagnelibysmy lokujac kapital gdzie indziej (np. lokata bankowa, a nie
prodikcja) - zdrowo myslacy czlowiek - a wiec kapitalista nie wsadzi kasy
tam, gdzie bedzie mial maly zwrot.
> b/ oszczednosci surowcowych-narzedziowych- nie zawsze mozliwych
znowu blad - a ominal Pan cos takiego jak postep techniczny
> c/ niedoplacenia pracy badz zwiekszenia wydajnosci co rowna sie
pierwszemu.
tu pan natomiast zamienia sie ni mniej nie wiecej tylko w Marksa! Boc to on
twierdzil, ze wszelki zysk bierze sie z pracy i kapitalista wyzyskuje
pracownika, nie majac nic do wyprodukowanej nadwyzszki, gratulacje - stare
nie umiera !
> Nie mylac producenta z kapitalista, co pan i wiekszosc czyni- jako ze
> kazdego wlasciciela srodkow produkcji uznajecie falszywie za kapitaliste-
> pozostaje nam ciekawa pozycja KAPITAL i koszt pozyskania KAPITALU!
Nie myle i nie czynie tego. Od samego poczatku ekonomii klasycznej kapitalis
ta=przedsiebiorca. Wiecej kapitalista BYL wlascicielem kapitalu. Nie kazdy
wlasciciel srodkow produkcji jest kapitalista - tutaj za A. Smithem mozemy
podac wlascicieli ziemskich.
Kapitalista dsazy do pomnazania majatku - a wlasciciele ziemscy - do jego
roztrownienia na wystawne zycie.
> Otoz producent zaciaga kredyt od KAPITALISTY czyli FINANSISTY. Okazuje sie
> zatem, ze kapitalista jest tylko i wylacznie BANK_Instytucja FINANSOWA.
> Pozyczajaca pieniadze na procent, pod produkcje-bez zadnego ryzyka
> podejmowanego przedsiewziecia.
Gowna za przeproszniem prawda. Pan stawia znak rownosci miedzy kapitalista i
finansista, co uraga wszelkim moim wiadomosciom :)
Dam panu przyklad - fortuny rodowe - wcale nie takie male, fortuna wlasna -
taki jeden statek z korzeniami w przynosil takie zyski, ze glowa mala.
Poza tym - bank - nie jest wlascicielem srodkow pienieznych, ktore skas sie
musialy tam znalezc. Pan - zaprzecza prostemu faktowi, ze kapitalista mogl
sie dorobic - a twipan, ze to jest rowne bycia finansitoa - otoz to jest
totalna bzdura- czy Gates jest finansista w Pana rozumieniu???
> Producenta niewielki zysk miesci sie w granicach bledu 3-5%, tyle bierze
> bank -jako punkty. Do tego dodac nalezy lichwiarski procent 12-25%
niektore
> kredyty wiecej....
Bank nie jest jedyna forma osiagniecia kapitalu - czy slyszal pan
_cokolwiek_ o akcjach, obligacach??? Innym zrodle zdobywania kapitalu niz
kredyty???
Inna sprawa - bank nie jest chyba instytucja charytatwyna - i zarabia na
swojej dzialalnosci - prawda? Tak samo jak kazdy kapitalista, ktory
wkladajac SWOJ kapital liczy na zyski wieksze niz koszt alternatywny.
Dlatego wklada kase do zakladu, a nie na lokate - dlatego ludzie maja
prace!!!!
> Wszystkie oszczednosci zatem znajduja sie w metodzie tworzenia
> Lichwiarskiego kredytu- o czym bebni pan Jasiek z Toronto, tylko nikomu
sie
> nie chce przeczytac co pisze, nie mowiac , aby ktos sie wysilil i staral
> zrozumiec!!!!! Czym jest pieniadz!!MI, M-2, M-3, M-4, czy M-E.
Banki kreuja pieniadze, a wszysyc sie na to zgadzaja, bo nikt nie ma tyle
kapitalu. Zbiorocz banki wiec maja kase, i oto chodzi.
To wlasnie kredyt jest jedna z dzwigni prodkcji!!
> oczywiscie nikt na ten najwazniejszy indykator nie patrzy, wszyscy
upatruja
> i zysku i straty w PRACY- co jest baza i podstawa obledu dzisiejszego
> Swiatowego Systemu Gospodarczego, ktory juz zaczal sie sam zzerac i juz
> wkrotce zdechnie! Tak zdechnie- bo popelnia samokanibalizm!
> Zdrowy rozsadek, mozna nazwac jak pan chce- 2x2 jest 4, obojetnie czy ktos
o
> tym wie, czy nie, czy mu sie to podoba czy nie, i czy sie z tym zgadza czy
> nie i czy to rozumie czy nie,....bo takie sa prawa Naturalne czyli Boskie
i
> nic ich nie zmieni, bo Niebo i Ziemia przemina, ale Jego Slowa nie
> przemina......i gdzie tu jest konspiracja panie Macierzynski??
Jaka konspiracja??? W tym momencie nie rozumie z kim Pan dyskutuje? Z moim
argumentami???
Powtarzam jeszcze raz - i moze na przykladzie - jakie powinny byc podatki -
niskie czy wysokie???
Czy wie Pan co to jest efekt mnoznikowy???
Kapitalistom nie chodzi o to, zeby wycisnac kase ze spoleczenstwa jak z
cytryny, bo byliby glupcami (moze tak postepuja nektorzy, ktrorzy chca sie
dorobic na sile i w krotkim okresie). Przeciez jesli to oni skupia cala kase
(a wiec jakies rzady, korporacje itp.) to nagle nie beda mogli z niej
skorzystac - bo nie beda mieli co z nia zrobic. Pieniadz jest w ciaglym
ruchu, nikt nie chowa pieniadza w szkatule ;) To samo sie tyczy kapitalu
spekulacyjnego - wszscy sie na niego dra, no ale on idzie tam, gdzie moze
wieej zarobic - i o to chyba chodzi???
Pan rtez idzie do pracy gdzie daja wiecej zarobic, jesli wykonuje pan to
samo, prawda???
> Niech mi pan podkresli - prosze!
> Panie to jest bezczelna chutzpah- uprawiana bezwstydnie na oczach milionow
> oglupionych goji, zarzucajacych innym gojom..... uprawianie
> konspiracji...tfu!!!!na psa urok!
????
taaaak- co kolwiek to by znaczylo....
A wlasnie - zawsze zastanawialem sie jak Zydzi maja miec rzadzic powiedzmy
Chinczykami??? Albo Murzynami - prxzeciez sie nie ukryja... A sama Europa
czy USA slabnie coraz bardziej..
Poza tym jeden rzad - nad cala planeta - a moze podzielimy sie rasami - NATO
to prawe pakt bialego czlowieka :)
> Ps. O ludzi zadba tylko ten, ktory rozumie, ze bez ludzi i kapital...i
> surowiec i gotowy produkt i...ZYSK znaczy tyle co....NIC!
No to wlasnie chcialem Panu powiedziec...
Aczkolwek widze, ze pan to rozumie.
Ja odpowiedzialem na list, w ktorym bylo cos o tym, ze wielkie finsiery daza
do zdlawienia wszelkiego ruchu, a m.in. do tego. zeby Polacy byli biedni jak
myszy koscielne i byli tylko konsumentami ich dobr.
Wiec ja nadal twierdze - jesli tak byloby - to te dobra musialyby byc
WYJATKOWO tanie, zeby nas bylo na nie stac - a jesli tak - to i zyski
musialyby byc niskie.
Wiec czyz nie lepiej utrzymywac nas na dosc wysokim pozimie, zebysmy mofgli
sobie jako Polacy czasami pozwolic i na Merca???
Z takim optymiestycznym zakonczeniem - pozdraiwam
---
OFERTA SPECJALNA 46GB DYSK TWARDY IBM 7200 OBROTOW ZA 999 PLN NETTO
KONIECZNIE ZAJRZYJ DO NAS SUPER OFERTA http://www.idh.pl tel. 012 6321677
============================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy: http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]
