"Andrzej Sawicki" wrote:
>
> > > Jak najbardziej. Krzaklewski niczym sie nie roznil i nie rozni od
> > > calej swory eurodebili (nazwanych eufemistycznie euroentuzjastami).
> > > Tylko Lopuszanski sprzeciwial sie wejsciu do UE. Jego nalezalo
> > > poprzec!
> > > Inna decyzja bylaby uznana za zdrade Polski (i za takaz zostala
> > > wlasnie uznana).
> >
> > Jesli rzeczywiscie Lopuszanskiemu zalezalo na zbudowaniu czegokolwiek
> > (np. parti politycznej antyunijnej) to mam pytanie co teraz zbuduje po
> > tym jak odcial sobie i innym, ktorzy popierali go mozliwosc wspolpracy z
> > jedynym srodowiskiem, na ktore _ewentualnie_ (bo nie bezwarunkowo)
> > mogl liczyc i jedynego medium publicznego, na ktorego poparcie mogl
> > _ewentualnie_ liczyc
> > [pisze ewentualnie poniewaz sam doskonale powinien sobie zdawac sprawe
> > jaki jest Ojciec Tadeusz i jak delikatne (ulotne) moze byc angazowanie
> > Radia Maryja w jakiekolwiek sprawy polityczne, a jesli tego nie widzial
> > i nie przewidzial to do polityki sie nie nadaje]
> >
> > inna sprawa ze teraz, po tych wzajemnych pyskowkach g...... zbuduje
> >
> > nastepna sprawa zupelnie PODSTAWOWA,
> > jesli jestem przeciwko wchodzeniu do UE, a widze, ze tratwa-szczatki
> > Polski porywana jest przez prad i zebym sie zrabal w gacie to sie mnie
> > nie slucha lecz plynie se z pradem, to widzac niebezpieczenstwo tej
> > sytuacji (O ILE WIDZE) stawiam sobie pytanie
> > czy lepiej jest dzis WYGRAC sprawe UWLASZCZENIA, i dryfowac w strone UE
> > z narodem po uwlaszczeniu, bo ono [UWLASZCZENIE] jest teraz a wejscie do
> > UE za kilka lat, podczas ktorych cos sie jeszcze moze zdazyc i mozna
> > bedfzie pokazac gest Kozakiewicza, czy tez PRZEGRAC i uwlaszczenie i
> > innych jeszcze kilka spraw, gwarantowanych jakims porozumieniem z
> > Krzakiem (w ktorych gwarancje realizacji jeszcze zaprosic powinien
> > Lopuszanski znielubianego przeze siebie Ojca T., tak tylko by sie
> > pozniej z niego nabijac, jaki to byl naiwny - zamiast tego Lopuszanski
> > jest teraz dla Ojca T. kozlem ofiarnym wlasnego nieumiejetnego od kilku
> > lat rozgrywania spraw wyborczych)
>
> Popieram w pelni ponizsza wykladnie.
> Dodam jedynie - ze jednym z tych ktory gratulowal p.Walesie
> usuniecia J.Olszewskiego byl p.Lopuszanski
> No i ten artykul w Trybunie p.Lopuszanskiego - wykazal
> niesamowita naiwnosc i mozna by bylo dlugo ....
> A.S.
Dziekuje panie Andrzeju za te informacje. Szczerze mowiac nie wiedzialem o
tych gratulacjach Lopuszanskiego.
Korzystajac z okazji: wszystkiego najlepszego z okazji imienin - szczesc
Boze.
Pozdrawiam
SB
