Pania Stanislawie , najlepiej wziac jakis temat ,
Pan go komentje z pozycji NSK Ja z pozycji Nauki Chrystusowej
Oczekuje
Jerzy
P.S. Co do Papiezy to czy Pan wie ze Papiez
rzucil klatwe na Lokietka za to ze walczyl z krzyzakami?
Co Pan na to?
Mysle ze mi Pan odpowie.
Kto mial racje?
Poza tym czy Pan naprawde wierzy ze papieze
mieli prawo poprawic lub uzupelniac Chrystusa?
Co Pan na to ze ten ktory nie dbajac na klatwe
papieska udzielil schroniena Boleslawowi Smialemu
zostal swietym ?
===========================================
-----Original Message-----
Stanis3aw B3aszczak
"Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
>
>
> : "Jerzy Siuta" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
> : > Nauka spoleczna koscila nie ma nic wspolnego z chrzescijanstwem.
> : > Jest to tylko publicystyka.
> : > Czesto jest nawet sprzeczna z Nauka Chrystusowa.
> : > Czesto jest to proba poprawiania Pana Boga.
>
> : Postawil pan tutaj bardzo powazne zarzuty, stad chcailbym sie od pana
> : dowiedzec, w ktorym miejscu i w ktorych dokumentach jest ona sprzeczna z
> : Nauka Chrystusowa. Pytam, by nie zakonczyl pan na pustoslowiu.
>
> Szkopul w tym, ze NSK jest czesto falszywie prezentowana. Wielu ludzi
> powolujac sie na NSK pisze lub wygaduje jawne herezje. Czynia tak niekiedy
> nawet ksieza.
>
> Janek
>
Mnie nie interesuje jak kto ja prezentuje. Jest ona zawarta w oficjalnych
dokumentach Stolicy Apostolskiej i poszczegolnych Papiezy, a tutaj juz nie
ma herezji.
SB
