Adam Trzaskawka wrote:
Z reguly dzia3a sj tak aby odnios3o to jak najwijkszy i najlepszy skutek
( oczywi6cie dla Ojczyzny) . Hipotetycznie - wypowiedzenie wojny ,
niewyra?enie zgody na taki koryta? i walkj nie frontaln1 , ale partyzanck1
( ludno6c miejscowa doskonale zna teren i to stanowi jej ATUT) , przy dobrym
wyposarzeniu w broq ( niekoniecznie cijzk1 ) wywo3uje to panikj wsrsd wojsk
agresora ( z ka?dej strony moga spodziewaf sij strza3u i nigdzie nie sa
bezpieczni ( chyba ?e we wlasnym kraju).Dzijki temu obni?a sij straty w6rsd
obywateli do minimum i zyskuje sij Bardzo du?o ( vide dzia3ania chocia?by
legendarnego majora Hubala - niestety nie pamijtam Jego imienia i nazwiska)
Pozdrawiam
Adam Trzaskawka
===========================================================
Witam
Paniem Adamie,
To troche nie tak.
Okupant zawsze moze dla przykladu rozstrzelac troche cywili.
Moze znisasczyc zbiory spalic wsie itp

Jerzy Siuta


Odpowiedź listem elektroniczym