No to ma pan panie Jerzy wlasciwych sobie sojusznikow.

SB

----- Original Message -----
From: "Jerzy Siuta" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Multiple recipients of list prawica" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, April 03, 2001 8:28 PM
Subject: Prawica: FW: [nczas] Posiadanie broni


>
>
> -----Original Message-----
> From: [EMAIL PROTECTED]
>
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> On Behalf Of Krzysztof Radziwanowski
> Sent: Tuesday, April 03, 2001 12:44 PM
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [nczas] Posiadanie broni
>
>
> Us³ysza³em to 1. kwietnia w "Trójce" i do g³owy mi nie
> przysz³o ¿e to nie prima aprilis: SLD w ramach
> "programu bezpiczeñstwa narodowego" (czy jakoo tak)
> bêdzie domagaæ siê prawa do posiadania broni w domu
> (bez prawa do noszenia jej poza domem). Jako powód
> podaj¹ same oczywiste rzeczy (to bandyta ma siê baæ, a
> nie napadniêty itd.) - te które "my" mówimy od zawsze.
>
> I dzio znów (ju¿ nie jest 1. kkwietnia) us³ysza³em to
> samo. Bez wzglêdu na to, czy jest to tylko gest pod
> publiczkê, czy oni rzeczywiocie tak myol¹ - to jest
> prawdziwa kontrrewolucja! I nawet je¿eli to tylko
> rozwi¹zanie po³owiczne (broni nie mo¿na nosiæ poza
> domem). Gdy tylko to us³ysza³em moj¹ pierwsz¹ obaw¹
> by³o - i tak tego nie wprowadz¹, bo:
> 1. wcale nie chc¹, chc¹ tylko o tym mówiæ;
> 2. nie pozwol¹ im "pobo¿ni czerwoni" - bo musz¹ byæ w
> opozycji do "czerwonych bezbo¿nych".
> No i co do 2. nie pomyli³em siê: w "Trójce" by³a dzio
> dyskusja na ten temat i oczwyiocie pobo¿ni byli z
> ca³ego serca przeciw.
>
> Pozdrawiam
> K. Radziwanowski
>
>



-- 
 

Odpowiedź listem elektroniczym