Panie Andrzeju

jakie sa poprawne, zgodne z faktami,
odpowiedzi,
tez nie wiem, chetnie sie z nimi zapoznam
Dziekuje

Andrzej

At 02:27 PM 5/24/01 +0200, you wrote:
>Sz.Panie Waldemarze.
>Gratuluje - nalezy Pan do tych odwaznych ludzi na tej liscie - na 
>razie jest Pan pierwszym, ktory odpowiedzial uczciwie nie wiem.
>Dziekuje.
>Natomiast, ci panowie, ktorzy cale tyrady wypisywali na ww. 
>sposob teraz milcza. A ja te pytania skierowalem imiennie do 
>konkretnych osob na tej liscie.
>I to jest to - wiekszosc mocna w gebie.
>Dziekuje Panu jeszcze raz - pozdrawiam A.Sawicki
>
>> Ad.1 Nie wiem.
>> Ad.2 Nie wiem
>> Ad.3 Nie wiem
>> Ad.4 Nie wiem
>> Ad.5 Nie wiem
>> 
>> Pytania, kt¢re Pan zada  s  istotne i sam chcia bym zna  na nie
odpowiedzi. My l  jednak,  e w a ciwszym adresatem tych pyta  jest Jan
opusza ski. Gdyby Pan go spyta , mia by Pan informacje z pierwszej r ki. Ka
da inna osoba b dzie tylko prezentowala w tej materii wlasne interpretacje
pewnych 
>fakt¢w, mniej lub bardziej odbiegaj ce od rzeczywisto ci.  opuch pope ni
wiele powa nych b  d¢w i te, kt¢re Pan zasugerowa , nie s  jedyne. Ale z
drugiej strony nale y przyzna ,  e wyroznia si  bardzo pozytywnie na tle
naszych parlamentarzyst¢w na obszarze debaty o integracji z UE, stosunkach z 
>Niemcami, wykupie ziemi, czy cho by w sprawie nikczemnej agresji grupy pa
stw NATO na Serbi .  opuch jest chyba troch  niedookre lony, niezbyt
konsekwentny, safandu owaty, chyba sam tak do ko ca nie wie, kim chcia by
by . St d te dziwne jego zakr ty. Tak czy owak, jest ju  chyba sko czony. 
>> 
>> -----Oryginalna wiadomo  -----
>> Od:  Andrzej Sawicki [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
>> Wys ano:     23 maja 2001 11:44
>> Do:  Multiple recipients of list prawica
>> Temat:       Prawica:  powtarzam pytania
>> 
>> > > 
>> > > Sz.Panowie.
>> > > Poniewaz widze, ze chcecie z p.J.Lopuszanskiego zrobic 
>> > > cnotliwego czlowieka - nigdy tego nie kwestionowalem
>> > > natomiast kwestinuje dzalania. Wobec tego ze opinie sa rozne 
>> > > prosze o odpowiedz n nstepujace pytania:
>> > > 
>> > > 1. Dlaczego p.Lopuszanski poparl p.L.Walese w zamachu 
>> > > w dniu 4 czerwca 1992, gdy decydowalo sie czyja bedzie Polska.
>> > > 
>> > > 2.Dlaczego jako przewodniczacy rady naczelnej ZCHN wnioskowal 
>> > > o usuniecie A.Macierewicza, gdy wystepowal przeciwko sojuszowi 
>> > > z Unia Demokratyczna i udzialowi w rzadzie: Suchockiej, Kuronia. 
>> > > Lewandowskiego czy Milczanowskiego.
>> > > 
>> > > 3.Dlaczrego nie przeciwstawil sie przeciw powolaniu Narodowych 
>> > > Funduszy Inwestycyjnych. Nie ma ani jednej wypowiedzi w tej 
>> > > sprawie w archiwach sejmu.
>> > > 
>> > > 4. Dlaczego wraz z SLD przeciwstawial sie wejsciu Polski do 
>> > > NATO - jaka byla alternatywa
>> > > 
>> > > 5. Dlaczego glosowal za podzialem Slaska i utworzeniem 
>> > > odrebnego wojewodztwa opolskiego wspierajac w ten sposob 
>> > > separastyczne dazenia mniejszosci niemieckiej.
>> > > 
>> > > Narazie dosyc - a inne pytania moze inni postawia.
>> > > 
>> > > Panowie, tylko prosze merytoryczne wypowiedzi a nie Wasze 
>> > > odczucia - a jezeli nie macie co powiedziec to nie zabierajcie glosu 
>> > > i nie zasmiecajcie listy w niektorych wypadkach "belkotem"
>> > > przepraszam za to okreslenie.
>> > > 
>> > > Pozdrawiam wszystkich interlokutorow 
>> > > A.Sawicki
>> > > 
>> > > 
>> > > 
>> > > =======================================================
>> > > ProPatria - lista dyskusyjna poswiecona antypolonizmowi
>> > > Administrator:         <[EMAIL PROTECTED]> (MJ Wiechowski)
>> > 
>> > 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> 26 maja - Dzie  Matki. Wygraj kwiaty dla swojej Mamy!
>> Do rozdania 75 bukiet¢w z dostaw  i  yczeniami.
>> [ http://zakupy.onet.pl/prezenty.asp?k=7 ]
>> 
>
>
>
>

Odpowiedź listem elektroniczym