Mysle, ze ponizszy tekst jest takim samym gdybaniem jak wiele innych gdyban
na temat tych zamachow terrorystycznych. Mysle i wierze , ze sledztwo jest
prowadzone dosc skrupulatnie i to nie tylko przez sluzby amerykanskie. Sa w
to sledztwo zaangazowane sluzby wielu panstw. Wyniki jakie zostaly juz
ujawnione bez cienia watpliowsci wskazuja jednak, ze sprawcami byli
Arabowie. Czy sam bil Laden? NIe wiem, widocznie sa powody dla ktorych jego
osoba jest glownym zainteresowniem prowadzacych sledztwo.

Mnie jednak co innego zastanawia. Dlaczego tutaj na liscie istnieje taka
solidarnosc z Arabami i z samym bin Ladenem. Jak mozna starac sie wybielac
terrorystow po tym co zrobili. Przeciez tymi samolotami mogl leciec kazdy,
czy im chocby zadrzala reka, czy mieli choc odrobine sumienia zabijajc
pilotow i naprowadzajac samoloty na WTC i Pentagon? Nie mieli zadnych
skrupolow. Zadne argumenty nie przemowia do mnie w obronie tych ludzi.

SB

----------------------------------------------------------------------------
----

Podsylam do dyskusji.
Co mam o tym sadzic?

Jerzy
==========================================================


Biuletyn informacyjny Instytutu Schillera, 09.18.01 r., nr 31
LaRouche o sprawcach ataku terrorystycznego na Ameryk e

Ż aden kraj, oprócz Stanów Zjednoczonych, nie ma
 zdolnosci, by zorganizowa ć to, co wydarzy ł o si ę we
wtorek. Oczywi œ cie Prezydent nie ma z tym nic
 wspólnego. To nie jest tego rodzaju prezydentura.
 Atak
ten skierowany by ł w takim samym stopniu
przeciwko niemu, jak przeciwko wszystkim Amerykanom.
Jednak istniej š ludzie w s ł u ż bach wywiadowczych,
 w s ł u ż bach brytyjskich, ameryka ń skich i
izraelskich, którzy zdolni s š , przy wspó ł pracy
z wywrotowym elementem w establishmencie wywiadu
ameryka ń skiego, w s ł u ż bach bezpiecze ń stwa,
do zorganizowania tego rodzaju operacji. Nikt inny nie
by ł w stanie tego zrobi ć . Trzeba przyjrze ć si ę
zdolno œ ciom brytyjskim, izraelskim i ameryka ń skim,
najprawdopodobniej po łš czonym. Mo ż e w gr ę
wchodz š inne elementy, ale s š one marginalne. Ataku
nie zorganizowa ł ż aden kraj arabski, ani Osama
 bin Laden, bez wzgl ę du na to, jak bardzo ludzie chc š
w to wierzy ć . Bin Laden jest problemem, to prawda,
 ale nie by ł by on w stanie przeprowadzi ć takiej
operacji. (...)
Nie ma jednak dowodów bezspornie wskazuj š cych
na to, kto jest odpowiedzialny za atak. Je œ li nie
wiemy dok ł adnie, kto to jest, i je œ li jest to element
wywrotowy posiadaj š cy tego rodzaju zdolno œ ci,
porównywalne do zdolno œ ci mocarstwa, to oznacza
to, ż e wróg jest ci š gle jeszcze w œ ród nas. Wróg ten
nie objawi ł swego oblicza, co oznacza, ż e zaatakuje
jeszcze raz. Zaatakuje Amerykanów i ich sposób
my œ lenia. Stoimy w obliczu takiego niebezpiecze ń stwa.(...)
Wa ż ny jest kontekst wydarze ń . Po pierwsze,
mamy do czynienia z ca ł kowitym rozk ł adem
œ wiatowego systemu finansowego i monetarnego.
Ostateczny krach mo ż e nast š pi ć w ci š gu
zbli ż aj š cych si ę tygodni. Je œ li nie zmienimy
œ wiatowego systemu finansowego teraz, nie
przeprowadzimy reorganizacji upad ł o œ ciowej,
krach nast š pi z wielk š si łš . W tych warunkach,
wywrotowe si ł y w Stanach Zjednoczonych, przy
wspó ł pracy z lud Ÿ mi z zewn š trz, zorganizowa ł y t ę
operacj ę . Uderz š jeszcze raz. Wszystko to dzieje
si ę w kontek œ cie najgorszego kryzysu monetarnego w
nowo ż ytnej historii œ wiatowej.
Tak wygl š da niebezpiecze ń stwo. Kto my œ li w
sposób, który doprowadzi ł by do powstania takiego
planu ? Nie wiemy dok ł adnie, kto dokona ł tego
strasznego aktu, ale wiemy, jaki jest sposób my œ lenia
ludzi, którzy go zorganizowali, którzy uwa ż aj š ,
ż e s ł u ż y on ich interesom. S š to ludzie my œ l š cy tak
samo jak Zbigniew Brzezi ń ski,
jak Józef Korbell (ojciec Madeleine Albright). S š to ludzie, którzy
wierz š w przes ł anie ksi šż ki H.G.Wellsa pt.
 „Open Conspiracy”, która po œ wi ę cona jest teorii o tym, jak
manipulowa ć histori š . (...) Sprawcy ataku z pewno
 œ ci š kierowali si ę tak š ideologi š , czego przyk ł adem
by ł o specjalne seminarium zorganizowane w
Nowym Jorku w 2000 r. przez Rad ę Stosunków
Mi ę dzynarodowych (instytucja zwi š zana z brytyjsk
 š agencj š Royal Institute of Foreign Affairs; grupa
finansistów, polityków, ekspertów ds. stosunków
 mi ę dzynarodowych przedstawi ł a na seminarium
szereg scenariuszy reakcji na krach finansowy, m.in.
 wprowadzenie stanu wojennego, reakcje w
sytuacji usuni ę cia prezydenta z jego stanowiska etc.
 – przyp.t ł umacza ).
Odwet na Osama bin Laden i szukanie koz ł a
ofiarnego w œ wiecie arabskim jest najgorsz š reakcj š na
tragedi ę . To jest ostatnia rzecz, jak š powinni œ my
zrobi ć . Potrzebna jest nam zimna krew, zachowanie
spokoju, poczucie odpowiedzialno œ ci,
ale w atmosferze zrównowa ż enia.



-- 

r e k l a m a
Lista Płac [ http://listaplac.onet.pl ]

Odpowiedź listem elektroniczym