Nie wiem co propaguje ND, nie jestem ich wspolpracownikiem tylko rzadkim czytelnikiem!
Wiem ,ze cytuje i komentuje artykol idioty zamieszczony przez CzN, nie pierwszy i nie ostatni.
Zatem nie wiem dlaczego pan ma pretensje do ND.
Teraz ND reprezentuje ludzi, ktorzy opieraja sie na nauce Encykliki Rerum Novarum papieza Leona XIII i nie maja nic wspolnego z ludzmi gloszacymi illuminackie herezje poczawszy od Smitha skonczywszy na jego studencie Marxie i kontynuowane przez ich wiernych wyznawcow toeflera korwina i pana:-)))
Co do pana ma pan awersje do socjalizmu( ja tez:-))- ale z panem jest wieksza bieda, gdyz pan nie potrafi odroznic socjalizmu od estatyzmu. narodowego socjalizmu od syjonizmu..a przecie to dokladnie to samo:-))) i nawet pan nie odroznia konserwatyzmu od liberalizmu, co czyni pana podobnym do pederasty,ktory tez myli jaspiusowa brama z ciemna grota:-))))) Socjalizm to przewazajaca forma wlasnosci..i ciagnie sie od wspolnoty pierwotnej az do wspolnoty upeerowskiej....byla jest i bedzie...nawet jak pan sprywatyzuje wszystko zostanie czesc wspolna np wspolna zona albo wspolni koledzy :-)))) o co walcza liberalowie:-))) Romanik
RomanK
From: "Janusz Baczynski" <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: Multiple recipients of list prawica <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Prawica: Sekta liberalow Date: Mon, 31 May 2004 14:07:24 +0200
Od: "roman kafel" <[EMAIL PROTECTED]>
> Oczywiscie kompromituje sie ND ...z cala pewnoscia nie NCz....
Panie Romanie!
Myślenie nie boli więc niech Pan pomyśli.
Czy ND jest dziennikiem propagującym liberalne czy socjalistyczne rozwiązania gospodarcze?
Czy ND jest dziennikiem kosmopolitycznym czy też propaguje wartości narodowe?
Dlaczego socjalista który propaguje narodową wersję tego ustroju nie jest socjalistą narodowym?
Pozdrawiam Janusz Baczyńsk
_________________________________________________________________ Best Restaurant Giveaway Ever! Vote for your favorites for a chance to win $1 million! http://local.msn.com/special/giveaway.asp
