oekonews.at http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1099952
2.7.2015 EIN ÜBERBLICK ÜBER DIE ZUSAMMENHÄNGE ZWISCHEN ENERGIEEFFIZIENZ UND RESSOURCENEFFIZIENZ [1] Energieeffizienz und Ressourceneffizienz: eine Schlüsselbeziehung Energieeffizienz ist eine der wichtigsten Komponenten in den Strategien zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Erhöhung der Energiesicherheit und der Ressourceneffizienz. Mehr Energieeffizienz bedeutet weniger Energieeinsatz, um die gleichen oder bessere Produkte, Verfahren oder Dienstleistungen bereitzustellen. In ähnlicher Weise bezieht sich Ressourceneffizienz auf die Fähigkeit, eine geringere Menge von Ressourcen zu verwenden, um die gleiche oder eine bessere Dienstleistung oder ein Produkt zu erzeugen. Diese Publikation will einen Überblick über die neuere Forschung zu den Zusammenhängen zwischen Energie- und Ressourceneffizienz geben. Die Auswahl der hier vorgestellten Forschungsergebnisse bietet einen Einblick in die drei wichtigsten Bereiche: 1) Beziehungen zwischen Energieeffizienz, Ressourceneffizienz, Wirtschaftswachstum und Wohlstand; 2) Markt- und Systembarrieren für Energieeffizienz und Lehren für die Ressourceneffizienz im Bereich der Nachfragesteuerung; 3) Chancen und Herausforderungen bei der Verbesserung der Ressourcen- und Energieeffizienz im Gebäudesektor, wo das Potenzial für Effizienzsteigerungen mit am größten ist. ... Eine Einschränkung der aktuellen Analysen der Energie- und Ressourceneffizienz ist, dass sie in der Regel nur eines der Themen berücksichtigen: entweder Energie- oder Ressourceneffizienz. Es wird allgemein angenommen, dass die Erhöhung der Energieeffizienz zu einer verbesserten Ressourceneffizienz führen kann und umgekehrt, aber kombinierte Analysen sind immer noch rar. Das Modell für das "Ressourceneffiziente Verpackungsabfall-Management-System in Portugal", ist ein Beispiel für eine solche Analyse, die beschreibt, wie das Verpackungsmüll-Management nicht nur Materialeinsparungen bringt, sondern durch eine strikte Anwendung der Abfallhierarchie auch CO2-Emissionen vermieden werden. Die Studie berücksichtigt den Energiebedarf für unterschiedliche Abfallbehandlungsmethoden. Obwohl Sammeln, Sortieren und Recyceln Energie verbrauchen und CO2-Emissionen produzieren, werden diese durch Material- und Energierückgewinnungsverfahren wieder neutralisiert, gleichzeitig bringt dies einen ökonomischen Mehrwert. Die "Maßnahmen zur Reduzierung des Ressourcenverbrauchs durch Analyse der historischen Ressourceneffizien" stellen eine historische Analyse vor, die die Beziehung zwischen Energie- und Ressourceneffizienz verbessert und den Ressourcenverbrauch in verschiedenen Tätigkeitsbereichen wie Eisen- und Stahlproduktion, Stromerzeugung aus Kohle, Erdöl und Erdgas und Kfz-Reisen reduziert. Die Analyse zeigt gemischte Ergebnisse. Während auf lange Sicht Ressourcen- und Energieeffizienzverbesserungen nicht sichtbar scheinen, um zu einer Gesamtreduktion der Ressourcennutzung zu führen, zeigt die Studie auch kürzere, jahrzehntelange Perioden, in denen Effizienzsteigerungen mit der Nutzung von Energie und Materialien überschritten oder mit dem Ressourcenverbrauch abgestimmt wurden. Obwohl in vielen Fällen diese Zeiten durch wirtschaftlichen Rezession oder strukturelle Veränderungen gekennzeichnet waren, hat die Forschung auch vorgeschlagen, dass Politik eine wichtige Rolle durch zwei Arten von Maßnahmen spielt: Effizienz-Mandate und Preisdruck. Im Artikel "Energieeffizienzmaßnahmen könnten in einigen Ländern der EU nach hinten losgehen" wird versucht, das Ausmaß der Rebound-Effekte für den Energieverbrauch der Haushalte in der EU durch eine Korrelation des Energieverbrauchs der Haushalte mit einem gemittelten Energieeffizienzindex zu schätzen. Knapp die Hälfte der EU-Länder zeigen einen Rebound-Effekt von über 50 Prozent, während sechs Länder Rebound-Effekte von über 100 Prozent haben. Dennoch bleibt unklar, wie stark der Energieverbrauch ohne Energieeffizienzpolitik gestiegen wäre. Die Gruppe mit den niedrigen Rebound-Effekten besteht hauptsächlich aus nördlichen und westlichen EU-Ländern mit fortschrittlicher Energieeffizienz in den politischen Rahmenbedingungen, darunter Schweden, Belgien, Frankreich, Luxemburg, Deutschland, Irland, die Niederlande und Großbritannien. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass politische Maßnahmen entscheidende Faktoren bei der Reduzierung der Größe der Rebound-Effekte sind. Doch auch zwei skandinavische Länder mit strengen Umwelt- und Energieeffizienzstandards und hohem Pro-Kopf-BIP, Dänemark und Finnland, haben Rebound-Effekte von über 100 Prozent. Wirft man den Blick stärker auf ein Land, zum Beispiel Deutschland, zeigt das Papier weitere Faktoren auf, die einen Einfluss auf die Höhe der Rebound-Effekte zu haben scheinen, beispielsweise Veränderungen der Treibstoffpreise, Einkommen, Umweltbewusstsein, Demografie und Lebensstil. Der Artikel "Verbesserung der Ressourceneffizienz: Neue Methode zeigt die wichtigsten Bereiche der Produktverbesserung" konzentriert sich darauf, wie die komplexen Fragen der Ressourceneffizienz effektiv für die Verbraucher zu kommunizieren sind. Der Artikel schlägt eine Fünf-Stufen-Methode vor, um die Ressourceneffizienz eines Produkts mit einem Schwerpunkt auf Rückgewinnung am Ende seiner Lebenszeit zu beurteilen. Das Verfahren gibt Informationen, die einfacher zu interpretieren sind als komplexe Lebenszyklus-Analyse (LCA)-Daten, die Designern helfen können, ressourceneffizientere Produkte zu schaffen. Nicht nur technische Probleme, sondern auch soziale Praktiken sind mit dem Einsatz von Technologie verbunden. Die Forschung zeigt, dass Feedback und detaillierte Informationen oft wirksame Möglichkeiten sind, um Verhalten zu beeinflussen. Jedoch benötigt diese Rückkopplung Programme, die auf die spezifischen Bedürfnisse und Merkmalen des jeweiligen Haushalts zugeschnitten sind. Die Rolle von Feedback, um zum Beispiel die Energieeffizienz zu erhöhen und den Energieverbrauch in Haushalten mit niedrigem Einkommen zu verringern, wurde in Schweden getestet. Ein Studie mit zwei Gruppen von Einwohnern mit einem Durchschnittsalter zwischen 50 und 60 Jahren hat gezeigt: Obwohl die Bewohner aus ökologischen und ökonomischen Gründen besorgt über den Energieverbrauch waren, wurden die Investitionskosten und nicht die Lebenszykluskosten als wichtiger eingestuft, wenn zum Beispiel neue Geräte gekauft werden. Die Bewohner zeigten eine Vorliebe für Rückmeldungen über ihren Energieverbrauch auf dem Postweg und in elektronischer Form beim Echtzeitverbrauch. Es wurde der Schluss gezogen, dass Energiesensibilisierungskampagnen sowohl ökologische als auch ökonomische Informationen umfassen müssen. Der Bausektor, und mit ihm die Wohnungswirtschaft, ist der materialintensivste Sektor der Wirtschaft. Zusätzliche Gebäude verbrauchen rund 40 Prozent des europäischen Energiebedarfs (Odyssee-Mure, 2012). Energieeffizienz im Wohnungssektor aus einer anderen Perspektive zeigt sich in der Untersuchung "Haushaltsenergieeffizienz könnte dazu beitragen, die Wirtschaft anzukurbeln". Dazu wurde ein Gleichgewichtsmodell angewendet, um die gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen der Verbesserung der Energieeffizienz von Häusern in Großbritannien zu analysieren. Die Autoren modellierten ein Szenario, in dem von einer Steigerung der Energieeffizienz von 5 Prozent in Haushalten aufgrund technologischer Verbesserungen ausgegangen wurde. Die Ergebnisse legen nahe, dass diese Verbesserungen zu einem Anstieg von 0,1 Prozent des BIP führen und zu einem Rückgang der Arbeitslosigkeit um 0,4 Prozent. Das Modell berücksichtigt sowohl direkte als auch indirekte Rebound-Effekte: Aufgrund der monetären Einsparungen durch eine höhere Effizienz auf andere Waren und Dienstleistungen, die den Energieverbrauch beeinflussen, wurde ein Gesamtreboundeffekt von fast 60 Prozent erreicht. Zusammenfassend zeigen die Studien einen Eindruck von der Komplexität des Themas Energieeffizienz, ihrer Verbindung zur Ressourceneffizienz und der breiten Palette der beeinflussenden Faktoren, von Technologie bis zu sozialen Komponenten. Allerdings ist die Integration von Energieeffizienz und Ressourceneffizienz nach wie vor ein Bereich, in dem erhebliche Forschungslücken bestehen. Die Studien scheinen darauf hinzudeuten, dass die Energie- und Ressourceneffizienz einen positiven Einfluss auf einige Wirtschaftsindikatoren haben können, und zeigen auf, dass eine entsprechende Politik den Übergang zu energie- und ressourceneffizienten Systemen erleichtert. Aber es gibt Unsicherheiten im Hinblick auf finanzielle Auswirkungen der Erhöhung der Energieeffizienz und materielle Voraussetzungen für eine CO2-arme Wirtschaft. Die Steigerung der Energieeffizienz in Gebäuden kann den Ressourcenbedarf des Sektors erhöhen, aber noch wurde zu wenig Forschung geleistet, um die Beziehung zwischen Energie- und Ressourceneffizienz in der gebauten Umwelt besser zu verstehen. Angesichts der Komplexität der Frage ist es nicht verwunderlich, dass die politischen Auswirkungen nicht immer in die gewünschte Richtung gehen und dass besonderes Augenmerk auf beabsichtigte und unbeabsichtigten Folgen der Politik gelegt werden muss. Der Rebound-Effekt ist ein gutes Beispiel für die Notwendigkeit, Maßnahmen sorgfältig zu überwachen und flexible Instrumente einzuführen, die korrigiert und geändert werden können, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen. Die Studien zeigen, dass es Richtlinien gibt, die wirksam bei der Bekämpfung von Rebound-Effekten sein können. Die Studien haben bestätigt, dass es notwendig ist, soziale Komponenten zu berücksichtigen, rein technische oder technologische Lösungen bringen in Summe nicht die erwarteten Energieeinsparungen. Soziale Praktiken sind genauso relevant wie die Technologie selbst. Energie- und Ressourcenverbrauch müssen gemeinsam behandelt werden, wenn eine absolute Entkopplung des Wohlstands vom Ressourcen- und Energieverbrauch als Ziel der Energie- und Ressourceneffizienz erreicht werden soll. TERESA DOMENECH APARISI Wissenschaftliche Mitarbeiterin für Ressourceneffizienz am University College London PAUL EKINS Professor für Ressourcen- und Umweltpolitik am University College London, Direktor des Instituts für Nachhaltige Entwicklung -- Literatur European Climate Foundation et al. (2013). Von Roadmaps zur Realität. Online verfügbar unter http://www.roadmap2050.eu/attachments/files/Fromroadmapstoreality.pdf Kemp, R. et al. (2014). Synthesebericht und Schlussfolgerungen zu Barrieren und Treibern für Ressourceneffizienz. Bericht erarbeitet im Rahmen des FP7 POLFREE für die Europäische Kommission. Online verfügbar unter http://www.polfree.eu/publications Odyssee-Mure-Projekt (2012). Energieeffizienz in Gebäuden. Trends in der EU. Enerdata. Online verfügbar unter: http://www.odyssee-mure.eu/publications/br/Buildings-brochure-2012.pdf -------------------------------------------------------------------------- [1] http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/energy_ef ficiency_and_resource_efficiency_links_49si_en.pdf ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Ende der weitergeleiteten Nachricht ° Alle Rechte bei den Autor*innen Unverlangte und doppelte Zusendungen bitten wir zu entschuldigen Abbestellen: mailto:[email protected]?subject=unsubscribe ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Greenhouse Infopool Berlin http://twitter.com/greenhouse_info ... oder via Facebook (Beta), RSS-Feed, Mailingliste: http://www.facebook.com/mika.latuschek http://tinyurl.com/greenhouse-feed http://listen.jpberlin.de/mailman/listinfo/greenhouse-info
_______________________________________________ Pressemeldungen mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/pressemeldungen
