Author: penyaskito Date: Tue Oct 28 09:09:11 2008 New Revision: 1548 Log: Fixed problem with docbook that broke the build of the it translation
Modified: trunk/it/ch02.xml Modified: trunk/it/ch02.xml ============================================================================== --- trunk/it/ch02.xml (original) +++ trunk/it/ch02.xml Tue Oct 28 09:09:11 2008 @@ -17,7 +17,7 @@ <para>Da notare che Raymond non stava dicendo che l'open source si ha quando qualche individuo ha prurito. Piuttosto stava dicendo che <emphasis>il buon</emphasis> software nasce quando i programmatore ha interesse a vedere risolti i problemi. La rilevanza di ciò per il software libero era che il prurito personale si rivelava essere la più frequente motivazione nel far partire un progetto di software libero.</para> -<para>Questo è ancora oggi il modo in cui i progetti liberi partono, ma meno oggi che nel 1997, quando Raymond scriveva queste parole. Oggi abbiamo il fenomeno di organizzazioni, incluse quelle che lo fanno per profitto—che danno il via a grossi progetto open source centralizzati organizzativamente. Il programmatore solitario che batte del codice per risolvere un problema locale e che poi si rende conto che il risultato ha una larga applicabilità è ancora la sorgente di molto nuovo software libero, ma non è la sola storia. </para> +<para>Questo è ancora oggi il modo in cui i progetti liberi partono, ma meno oggi che nel 1997, quando Raymond scriveva queste parole. Oggi abbiamo il fenomeno di organizzazioni, incluse quelle che lo fanno per profitto—che danno il via a grossi progetto open source centralizzati organizzativamente. Il programmatore solitario che batte del codice per risolvere un problema locale e che poi si rende conto che il risultato ha una larga applicabilità è ancora la sorgente di molto nuovo software libero, ma non è la sola storia. La condizione essenziale è che i produttori abbiano un interesse diretto al suo successo perchè lo usano essi stessi. Se il software non fa quello che si suppone faccia l'organizzazione o la persona che lo produce sentirà una insoddisfazione nel suo lavoro giornaliero. Per esempio, il progetto OpenAdapte (<ulink url="http://www.openadapter.org/"/>), che fu avviato dalla banca di investimenti Dresdner Kleinwort Wasserstein come base open source per integrare disparati sistemi di informazione finanziaria, può a mala pena dirsi un progetto che gratta il prurito di un programmatore solitario. Esso gratta un prurito istituzionale. Ma quel prurito vien fuori dall'esperienza dell'istituzione e dei suoi partners, e quindi se il progetto fallisce nell'alleviare il loro prurito essi lo sapranno. Questo congegno produce buon software perchè il giro di ritorno va nella giusta direzione. Questo programma non viene scritto per essere venduto a qualche altro in modo che questo possano risolvere <emphasis>il suo</emphasis> problema. Esso viene scritto per risolvere <emphasis>il loro proprio</emphasis> problema, quindi viene condiviso con chiunque, più o meno come se il problema fosse una malattia e il software una medicina la cui distribuzione intende sradicare completamente l'epidemia.</para> _______________________________________________ Producingoss-translators mailing list Producingoss-translators@red-bean.com http://www.red-bean.com/mailman/listinfo/producingoss-translators
