Bonjour à tous,
Dans le livre de Bernard Marcelly, page 55, tableau 5-2, on peut lire
les gammes de valeurs correspondant aux types "réels" (ce qui est
confirmé par l'aide fourni avec OOo)
Single : +/- 3,402823 x 10^38 à +/- 1,401298 x 10^-45
Double : +/- 1,79769 x 10^308 à +/- 4,94065 x 10^-328
Or, jusqu'ici je travaillais en C, où il existe 2 types réels codés
également sur 32 ou 64 bits. J'ai toujours lu, les infos suivantes :
float : +/- 3,4 x 10^38 à +/- 3,4 x 10^-38
double : +/- 1,7 x 10^308 à +/- 1,7 x 10^-308
Dans le système de codage binaire (mantisse et exposant) je ne comprends
pas pourquoi il y aurait une dissymétrie.
Si vous pouviez m'éclairer... Je n'ai pas pris le temps de rechercher
des sites sur le codage binaire de nombres réels.
Merci Bernard, Merci Laurent pour cet ouvrage de référence...
--
Pierre
Utilisateur d'OpenOffice.org, Thunderbird, Firefox, Nvu,...
--
Vive la liberté !
Merci à tous les contributeurs des projets libres.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]