Bonjour Emmanuel,
Compte des forums a écrit :
Bonjour et surtout merci pour vos réponses.
Je précise un peu:
-cette initialisation est une initialisation de mon outils
(initialisation de variables liées au contenu de chaque feuilles, ...)
-effectivement je compte procéder comme proposé par François B.
Par exemple si j'ai dans mon classeur "sheet1" et "sheet2", je sais
écrire une procédure "init1" et une autre "init2" dans l'éditeur de
macros qui font ce qui me convient en initialisation.
Ce que je ne sais pas faire, c'est comment m'y prendre pour pouvoir
faire dans une troisème macro "init" des appels ) sheet1.init1 et
sheet2.init2, c'est à dire que init1 et init2 deviennent des méthodes
de l'objet sheet.
Vraissemblablement, il faudrait que je déclare un type "mySheet" qui
étend le type sheet de OOo en ajoutant une méthode init que j'aurais à
déclarer...
sauf que je ne sais pas comment le faire !
Emmanuel.
Le langage OOoBasic ne permet pas (il me semble) de créer de nouveaux
types (de nouveaux objets) mais de manipuler ceux qui composent OOo ;
mais peut-être utilises-tu un autre langage pour développer tes macros
(Python, Java) ?
Par ailleurs, les macros peuvent être affectées à un document (ici un
classeur), mais pas à un onglet. Donc ce que tu cherches à faire ne me
parait pas possible. Mais d'après ce que tu décris, ça ne parait pas non
plus nécessaire, puisque tu ne semble pas avoir besoin de sheet2.init1
ou de sheet1.init2 (tes 2 numéros d'identification me paraissent
redondants). J'ai l'impression qu'il suffirait que *init1* s'applique à
thisComponent.getSheet(1) et que *init2* s'applique à
thisComponent.getSheet(2) (les noms de méthode sont à vérifier, j'ai
fait de mémoire) et tu es tranquille, non ?
Sympathicamicalement, Luc
