xavier roguiez a écrit :
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 12.12.2008 20:12, xavier roguiez a écrit :
Désolé pour le premier mail , mais je me suis rendu compte que les
valeurs approchées proposées en copier coller donnait effectivement
le résultat affiché.
Maintenant je cherche mon erreur, je remets pas en cause OO, mais
plutôt mon approche. J'ai rajouté des 28. sur mes chiffres mais rien
n'y change
Bonsoir Xavier,
Je te suggère de faire ton calcul en 2 étapes, au moins pour vérifier
: d'une part le calcul des 3 coefficients et d'autre part la
résolution de l'équation. Je ne serais pas surpris que la différence
entre les deux approches soit dans le calcul des coefficients.
Oups, on oublie tout, effectivement la remarque de bernard marcelly
était pertinente.... mon coefficient d' était erroné d'une puissance de
10... je change d'opticien d'ici peu, désolé d'avoir monopolisé
l'attention de la liste, mais d'un autre côté me voilà rassuré.
Bonne soirée
xavier
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: prog-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: prog-h...@fr.openoffice.org
