Pablo Martín Viva, el 24 de abril a las 17:43 me escribiste: > En general en casi todos los lenguajes vas a poder hacer lo mismo, de > mayor o menor medida, y en algunos te facilita mucho las cosas la sintaxis > del lenguaje porque fue pensado y escrito teniendo en cuenta soportar esas > cosas, y en otros no porque no fue pensado para eso... Sacando casos > extremos en todos los lenguajes podes hacer casi todo.
Mientras sean turing completo, podés hacer todo en todos, de eso no hay duda. También podés hacer getters y setters en brainfuck[1] e implementar orientación a objetos en C (como varios han hecho :). [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Brainfuck > Esto pasa con el ejemplo anterior, en C++ podes hace properties como > muestra el ejemplo... ahora, es natural o es engorroso hacerlo? Es engorroso de hacer, pero lo hacés una sola vez. Y lo más importante: *NO ES ENGORROSO DE USAR*, que es el punto de toda esta discusión. > Como se > puede ver es medio engorroso porque el lenguaje no fue pensado para eso... Claro, pero es lo suficientemente *flexible* como para poder hacer cosas que no fueron pensadas en un principio. -- Leandro Lucarella (luca) | Blog colectivo: http://www.mazziblog.com.ar/blog/ ---------------------------------------------------------------------------- GPG Key: 5F5A8D05 (F8CD F9A7 BF00 5431 4145 104C 949E BFB6 5F5A 8D05) ---------------------------------------------------------------------------- The average person laughs 13 times a day
_______________________________________________ Lista de correo Programacion. [email protected] http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion
