kasihan saya melihat keadaan Dipo yang makin gawat. Omongannnya makin kaco.
Apa nggak ada orang yang tinggal di Indonesia yang bisa membawanya ke psikiater? Dia sudah mau berobat tuh. Cuman kayaknya nggak tahu jalan. --- In proletar@yahoogroups.com, "ajeg" wrote: > > > Ngibul. > > Bacotan lu ini kan cuma mau ngaburin topik yang > lagi dibahas. Selalu begitu. > > Kenapa lu takut nanggapi komentar clete tentang > kemunduran Islam? > > Padahal anak SMP di Indonesia juga tahu bahwa > kemunduran itu disebabkan kemiskinan di negara- > negara yang mayoritas warganya muslim. > > Dan anak SMA di Indonesia tahu rata-rata negara itu > jatuh miskin karena kekayaan tanah mereka digondol > anjing penjajah. > > Situ tinggal di negara penjajah. Kelewatan kalo > nggak pernah dengar fakta itu. > > Tapi okelah, kalo lu takut bahas ini ya tanggapi saja > komentar si tololnian di bawah sana. > > Brani? > > > --- "Bukan Pedanda" wrote: > > > "para_clete" yang pongah layak kodok dan yang menyangka dirinya > > segede sampi bunting dan sok tahu ini ngebacot: > > > > "Esensi, Islam rahmatan lil alamin." > > > > Begitu jelas ajaran agama taik onta islam itu cuman takahayul hasil > > kahayalan orang Arab primitif yang ajarannnya ditujukan untuk > > penduduk Makkah dan daerah sekitarnya yang berbahasa Arab... > > > > Dan alam menurut al-Mushaf itu terdiri dari bumi khayalan yang > > terdiri dari tujuh lapis serta langit khayalan yang terdiri dari > > tujuh lapis dan dilapisan terendahnya dihiasi bintang-bintang... > > > > Jadi bukan alam yang diteliti oleh ahli ilmu falak, yang terdiri > > dari bermilyar-milyar galaksi yang masing-masing terdiri dari > > bermilyar-milyar tata Surya. > > > > > > --- "para_clete" wrote: > > > > > Statement anda ga sepenuhnya salah, tapi tetep hrs dikoreksi. > > > > > > Betul Kristen adalah agama yg penuh dogma, tapi faktanya saat > > > ini, mereka dapat mencerahkan umatnya jauh lebih baik dari agama > > > lain, dengan memfokuskan ajarannya kepada ESENSI > > > spiritualismenya, bukan terhadap ibadah ritual dan tatacara > > > dogmanya. Dan keberhasilan agama kristen melewati masa jahilyah > > > gerejanya tidak mungkin dpt dilakukan tanpa penyertaan dari nalar > > > yg kritis. > > > > > > Seberapa parah dogma Kristen sebetulnya? Parah. Abis. > > > Betul kalo dogma2 Kristen layak dikritisi. Banyak dogma kristen > > > yg bertahan hingga hari ini adalah hasil dari infusi ajaran > > > Paulus dan Paganisme. > > > Beberapa contoh. Hari Natal 25 Desember kelahiran Yesus awalnya > > > merupakan hari raya Paganisme yg merayakan Dewa Matahari oleh > > > budaya Romawi, Natalis Solis. Selain itu, Zoroaster, dengan paham > > > Monotheism sebelum Semit dari Persia juga merayakan Mithras di > > > hari yg sama. > > > > > > Konsep Yesus anak Allah juga adaptasi Paganisme dari fable > > > setengah dewa dan manusia seperti Hercules dari Zeus. Trinitas, > > > juga adaptasi wayang budaya Yunani dari 3 pencipta alam semesta, > > > trio Zeus ruler of Sky, Poseidon /Neptune of Sea, and Hades of > > > Underworld. > > > > > > Point being, yes Kristen penuh dgn dogma yg layak dikritisi. Kita > > > juga semua tahu apa akibat dari pemujaan dogma dalam sejarah > > > kelam kristen di eropa. Korup, baji gan gelar, power, politics > > > semua mengatasnamakan gereja sebagai seal of approval. Kalo mau > > > perbandingan, Paus dengan keuskupan dan gerejanya saat itu mirip > > > sama Hitler dan Nazinya. Bedanya satu ngebantai Jews, yg satu > > > ngebantai ilmuwan. Walau skalanya beda, logikanya sama, 'jangan > > > menentang dogma kami'. Hasilnya? Dark Ages pd peradaban kristen. > > > Itulah fakta kebobrokan suatu agama yg mendewakan dogma dibanding > > > ESENSI ajaran spiritualismenya. > > > > > > Namun, point yg lebih crucial ditulisan saya adalah, bagaimana > > > Kristen telah berhasil mereformasi, menghancurkan kekuasaan > > > status quo dogma gereja yg berkuasa penuh selama berabad2 > > > ajarannya menjadi agama yg berhasil mengubah mindset umatnya > > > dengan menggunakan nalar, akal budi dan rasio dalam meneladani > > > Yesus. Hasilnya, kristen berhasil menyelaraskan ajaran agamanya > > > dalam tatanan sosial global modern saat ini tanpa ada gesekan > > > konflik yg berarti dgn warga dunia lainnya yg non kristen. > > > > > > Sekarang kita lihat komparasinya dengan Islam. Kalo mau lihat > > > aspek dogma, Islam sebetulnya lebih simple. Tauhid, Allah adalah > > > Satu dan Muhammad adalah RasulNya. Simple kan? Kalo mau fair, > > > Islam sebetulnya agama yg paling rasional. Ironis, Islam adalah > > > agama yg ironis. Fakta bahwa hingga hari ini umat Islam > > > struggling utk dpt menjadi warga dunia yg harmonis dgn lainnya > > > sangat ironis. Padahal, banyak ajaran Muhammad yg rasional dan > > > dijadikan dasar dalam tatasosial global. Contohnya. Perlakuan > > > Muhammad thd tawanan perang. Dalam perang2nya, Muhammad > > > memberlakukan perbedaan hukuman thd lawan perangnya. Ini > > > dilakukan pd saat norma perang global saat itu menghalalkan > > > perampokan masal, pemerkosaan dan pembantaian lawan yg > > > dikalahkan. Tercatat dlm perang Badr. Esensi teladan Muhammad yg > > > dijadikan landasan International Criminal Court di Hague, > > > Netherland. > > > > > > Lalu dalam pengaturan kekayaan, distribution of wealth yg > > > menjadikan dasar aktifitas ekonomi kapitalis-sosial, Muhammad > > > memberikan teladan socio-economics sbg alternatif. > > > > > > Ga salah kl saya bilang Islam agama ironis. So what's wrong with > > > Islam? Kalo mau dirunut, akar permasalahannya adalah dari sistem > > > pengajaran thd umatnya. Alih2 memfokuskan thd nilai > > > Spiritualisme atau Rationality Islam, malahan meletakkan > > > prioritas thd ritual, tatacara, kebudayaan arab didalam Islam > > > saat ini. Hal ini terjadi karena 2 alasan yg berbeda. > > > > > > Pertama, beban dogma. Dogma bahwa Islam adalah 'agama terakhir > > > yang sempurna'. Konsekwensinya, setiap ritual, tatacara sholat, > > > dan hal2 yg tidak significant malahan jadi overblown. Hal2 ga > > > penting jadi terlalu dipikirin banget sekedar menjaga 'kemurnian > > > agama yg sempurna'. Parno. Inferior. Alergi kritik. Beda dikit? > > > Kafir. Pendapat lain? Bidah. Bakar. Kami sdh paling bener, dengan > > > Alquran dan Hadis Nabi. Yg lain sesat. Logika Paus dan Hitler > > > keliatan kan. > > > Yang perlu dilakukan adalah mereformasi dari dogma oriented, ke > > > esensi oriented. Cari inti spiritualism dan rationality dlm > > > Islam. Kalo kristen punya love thy neighbor, Islam punya 'Islam > > > rahmatan lil alamin'- Islam adalah rahmat bagi alam semesta. > > > Artinya, semua ajaran Islam adalah kebenaran untuk seluruh alam > > > semesta, tdk terikat ruang dan waktu. Konswekensinya adalah > > > mulailah mengkritisi semua ajaran Islam yg sdh tidak dpt > > > dipertahankan dalam nalar ruang dan waktu. Bebaskan pikiran dan > > > gunakan rasio, akal, bukan hadis. Hadis dibuat pd jaman dan > > > masanya, dan yg paling penting, hadis adalah hasil interpretasi > > > manusia. Apapun buatan manusia, seperfect apapun, hrs bisa > > > dikritisi utk perbaikan. Masuk ke esensi, berdakwahlah bhw jihad > > > adalah perang nafsu diri, bukan bom diri. Sholat di Masjidil > > > Haram utk berkumpul tanpa memandang status sosial, bukan ngejar > > > pahala yg beratus2 lipat dibanding sholat sendiri. Esensi. > > > > > > Kedua, kepentingan power, ekonomi dan otoritas agama Islam oleh > > > Arab Saudi dan Wahabi nya. Mau liat negara paling makmur, kaya, > > > tapi paling pelit dan tidak mau mikirin tetangganya? Negara di > > > abad 21 yg masih menggunakan sistem pemerintahan suku2 dan sistem > > > feodal primitif bukandi afrika, bangladesh atau papua. Tapi di > > > Arab Saudi. Mau lihat Islam maju, tercerahkan dan beradab? > > > Lakukanlah reformasi Wahabi di Arab Saudi. > > > > > > In summary, Islam berpotensi menjadi kekuatan positif yg dpt > > > berkontribusi thd peradaban dunia modern, tanpa harus > > > mengorbankan ajaran Islam itu sendiri. Esensi, Islam rahmatan lil > > > alamin. > > > > > > > > > > > > --- "rezameutia" wrote: > > > > > > > Ajaran Kristen banyak dogmanya, artinya akal tidak boleh > > > > dipakai di ajaran Kristen. > > > > Seperti contohnya ajaran Trinitas, doktrin dogma yang jelas > > > > tidak masuk akal. > > > > > > > > > > > > > > > > --- "Nub" wrote: > > (...) > > > > > > Karena teori big bang mengimplikasikan bahwa ada pencipta > > > > > maka banyak ilmuwan mulai mencari penjelasan yang sesuai > > > > > dengan teori big bang tapi tidak memerlukan pencipta. > > > > > Dibukunya yang terakhir Stephen Hawking berkata: "because > > > > > there is a law such as gravity, the universe can and will > > > > > create itself from nothing". Hawking berpikir bahwa manusia > > > > > selalu membawa nama Tuhan untuk hal yang dia tidak mengerti > > > > > (god of the gasp). Tetapi Hawking salah. Justru para ilmuwan > > > > > yang percaya Tuhan itu ada karena mereka mengerti (bukan > > > > > karna tidak mengerti); sama seperti kita yang , semakin kita > > > > > mengerti, justru semakin kita mengagumi kejeniusan dibalik > > > > > sebuah teknologi atau kesenian. > > > > > Dan anehnya, Hawking bilang karena ada hukum gravitas maka > > > > > alam semesta ini bisa diciptakan dari nothing. Tapi hukum > > > > > gravitas itu kan bukan nothing! Paling tidak, hawking percaya > > > > > kalau gravitas itu eksis. Nah, lucunya lagi Hawking bilang > > > > > alam semesta ini menciptakan alam semesta. Ini logic absurd; > > > > > omong kosong, mau yang bilang ilmuwan paling terkenal > > > > > seduniapun, tetap omong kosong. > > > > > > > (...) > ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
