Dia nggak suka lho dikatainnya pilih-pilih gitu. Harus komplit, biar kaffah. Ada dungunya, ada bloonnya, gila permanennya dst.
Prasmananlah pokoknya. --- "pinpinyuliansyah" wrote: > kebenaran itu relatif mutlak nya. > tapi kegoblok an uplik itu jelas absolutely ... > > --- "ajeg" wrote: > > > Kebenaran mutlak relatif. > > Yang absolut cuma vodka. > > > > > > --- Habe Proletar wrote: > > > > > kebenaran boleh saja relatif > > > tapi kebebalan orang arab itu absolut > > > > > > > > > > > > From: pinpinyuliansyah > > > > > > > inget tulisan JD 12 tahun lalu di prol ... > > > > > > > > kebenaran itu mutlak. > > > > kebenaran itu relatif. > > > > kebenaran itu mutlak relatif. > > > > > > > > Mmmh ... > > > > > > > --- "johny_indon" wrote: > > > > > > > ternyata lama2 lu nyadar juga ya kalo terus2an ngutip nama > > > > orang itu di prol ngga ada gunanya. > > > > karena yg lebih penting di sini adalah apa kata elu, bukan > > > > apa kata orang. > > > > tapi ini langkah awal yg bagus, walaupun ujungnya sama aja, > > > > larena lu masih mengandalkan "menurut si anu yg gua percaya > > > > lebih pinter dari gua". cuma sekarang lu ngga berani nyebut > > > > nama si anu nya. > > > > ngga apa2 deh. kapasitas lu emamg cuman segitu kan. > > > > > > > > sekarang balik maning nang laptop. > > > > > > > > jika ada orang yg bilang bahwa kebenaran absolut itu ada > > > > dalam frame of reference manusia, bisa dipastikan dia ngga > > > > pernah denger teori relativitasnya einstein. > > > > kalopun pernah denger, bisa dipastikan ngga ngerti. > > > > > > > > gua ngga akan ngasih kuliah soal teori relativitas, terlalu > > > > rumit buat elu. > > > > gua akan kasih contoh2 sederhana aja supaya gampang dicerna. > > > > > > > > contoh 1: > > > > sebuah mobil bergerak dgn kecepatan 100km/jam. apakah itu > > > > kecepatan absolut? > > > > ternyata mobil itu dianggap berkecepatan 100km/jam relatif > > > > terhadap gedung2 yg dilewatinya. > > > > terhadap benda2 yg (terlihat) diam. padahal benda yg terlihat > > > > diam itu juga sebenernya bergerak relatif terhadap satelit di > > > > angkasa, misalnya. > > > > dibanding dgn mobil di belakangnya yg berkecepatan 80km/jam > > > > kecepatan mobil itu tidak lagi 100km/jam. apalagi dibanding > > > > bulan, galaksi, dan universe, mobil itu malah bisa dianggap > > > > lagi diem, karena jaraknya dgn galaksi lain relatif hampir > > > > ngga berubah. > > > > nah lu bisa bayangin kan, mobil yg menurut si sopir udah > > > > ngebut, menurut yg lain malah merayap, bahkan diem. > > > > untuk sementara, for mathematical sake, cahaya dianggap > > > > mepunyai keepatan absolut. > > > > itu karena ngga ada "sesuatu" yg terdeteksi melebihi c. > > > > minimal sampe detik ini konsensusnya begitu. > > > > > > > > mungkin lu ngga percaya bahwa saat lu berada di pesawat jet > > > > dgn kecepatan 1000km/jam penunjuk detik di arloji lu bergerak > > > > lebih lambat daripada penunjuk detik di arloji mertua lu > > > > di sorga.. eh di bumi. hal ini menunjukkan bahwa dimensi > > > > waktu pun ngga ada yg absolut. > > > > waktu dipengaruhi oleh gerak. semakin cepat lu bergerak > > > > semakin lambat waktu lu bergerak. > > > > jadi para pilot dan pramugari pesawat itu secara fisik, > > > > bahkan dalam level molekular, umurnya lebih muda daripada > > > > sopir kopaja, apalagi dari yg cuman jogging. karena mereka > > > > terus bergerak dlm kecepatan tinggi tiap hari, waktu mereka > > > > dbergerak lebih lambat aripada waktu di bumi. gerakan2 atom > > > > di tubuh merela juga lebih lambat, akibatnya secara fisik > > > > penuaanya melambat. > > > > aneh ya? ya memang aneh buat yg ngga ngerti fisika. > > > > > > > > itu baru contoh bidang fisika yg sangat menjunjung tinggi > > > > logika yg sangat presisi. > > > > gua tau mungkin contoh sederhana di atas buat orang2 super > > > > religius macem elu agak sulit dicerna. maklum di sekolah > > > > teologi boro2 belajar fisika yah. > > > > > > > > contoh 2: > > > > gua akan kasih contoh bahwa di bidang sosialpun ngga ada > > > > kebenaran absolut. > > > > misal, apakah sebuah kejahatan itu absolut? ternyata hampir > > > > semua kejahatan itu relatif. > > > > lu maling di indonesia, maka di indonesia lu jadi orang jahat. > > > > tapi kalo lu kabur ke singapur, di singapur lu ngga dianggap > > > > jahat. > > > > padahal nyata2 lu adalah maling, penjahat. > > > > hanya dgn pindah ke negara lain, tiba2 kejahatan lu hilang > > > > begitu saja. > > > > > > > > jadi jelas bahwa semuanya di dunia ini relatif (subyektif), > > > > sangat ditentukan oleh frame of reference (ini istilah fisika > > > > kuantum yg kemungkinan besar baru lu baca sekarang, di prol, > > > > bersyukurlah). > > > > > > > > itu sedikit ceramah sekolah minggu hari ini. > > > > beda dgn penceramah di sekolah minggu umumnya, buat gua mah > > > > para jemaat prol boleh bertanya sesukanya. > > > > silahkan. > > > > > > > > > > > > --- "Nub" wrote: > > > > > > > > > hehehe gw jadi inget seorang filsuf kristen yg berdebat > > > > > dengan filsuf atheist dari cambridge. ga usah sebut nama > > > > > dulu, ntar di jontor komplen lagi gw kebanyakan bawa nama > > > > > yg dia ga pernah denger. > > > > > > > > > > si filsuf kristen memulai argumennya dengan mengatakan > > > > > bahwa kebenaran itu objektif atau absolut. filsuf kristen > > > > > sering sekali berdiskusi atau berdebat dengan orang yg > > > > > tidak percaya bahwa kebenaran itu absolut. > > > > > lalu direspon oleh filsuf atheis: sori2 bgt nih, tapi ini > > > > > cambridge. kita disini semuanya jelas tahu bahwa kebenaran > > > > > itu objektif (absolut). > > > > > > > > > > kalo gw ada disitu, gw bakal bilang ama si filsuf atheis > > > > > kaya gini: > > > > > pak profesor, anda mainnya jangan ama orang yang pinter > > > > > mulu dong. coba sekali2 keluar dari cambridge, harvard, > > > > > atau university lainnya dan main2 ke pesantren gitu. disitu > > > > > masih banyak kok yg percaya kalo kebenaran absolut itu > > > > > tidak ada (cuma milik Tuhan saja, artinya manusia tidak > > > > > tahu itu). > > > > > > > > > > nah gw kasih umpan dulu nih, sebelum gw respon nanti. > > > > > KEBENARAN ITU ASOLUT (OBJEKTIF). > > > > > > > > > > gw yakin reza cs bakal horni pengen nyerbu statement gw > > > > > kaya muhammad ngeliat bocah gadis (dan cowo juga) umur 6-9 > > > > > tahun hehehe > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- "rezameutia" wrote: > > > > > > > > > > > Lo tuh emang gobloknya kelewatan ya? > > > > > > Mana ada yang namanya kebenaran abosolut? > > > > > > Kebenaran absolut tu hanya milik tuhan. > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
