koq yakin bener goyim itu kata dari bahasa arab?
--- In proletar@yahoogroups.com, "ttbnice" wrote: > > goyim itu apa? kosidahan itu apa? nasid itu apa? > > Lu sangka perbendaharaan kata arab itu udah nginternasional? > > > --- In proletar@yahoogroups.com, Musik hari Ini wrote: > > > > Goyim tolol > > itu kosidahan,nasid dll > > kalau tolol jangan di lestarikan diPROL > > > > nanti jadi pikun sungguhan. > > > > > > ________________________________ > > From: ttbnice > > To: proletar@yahoogroups.com > > Sent: Sunday, February 3, 2013 10:54 PM > > Subject: [proletar] Re: mengajak reza masuk kristen > > > > > > Â > > An Arab enters a taxi. > > > > Once he is seated he asks the cab driver to turn off the radio because he > > must not hear music as decreed by his religion. > > > > And, in the time of the prophet, there was no music, especially Western > > music which is music of the infidel's and certainly no radio . > > > > So the cab driver politely switches off the radio, stops the cab and opens > > the back door. > > > > The Arab asks him: Watt are you doing man? > > > > The cabby answers: In the time of the prophet there were no taxis. > > > > So get out and wait for a camel. > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "arra_s" wrote: > > > > > > > > > > > > klo boleh tahu... bebalnya orang arab seperti apa sih? > > > apakah mereka terbebal di seantero dunia ini?? > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, Habe Proletar wrote: > > > > > > > > kebenaran boleh saja relatif > > > > tapi kebebalan orang arab itu absolut > > > > > > > > > > > > ________________________________ > > > > From: pinpinyuliansyah > > > > To: proletar@yahoogroups.com > > > > Sent: Saturday, February 2, 2013 9:30 PM > > > > Subject: [proletar] Re: mengajak reza masuk kristen > > > > > > > > > > > > ÃÂ > > > > inget tulisan JD 12 tahun lalu di prol ... > > > > > > > > kebenaran itu mutlak. > > > > kebenaran itu relatif. > > > > kebenaran itu mutlak relatif. > > > > > > > > Mmmh ... > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > ternyata lama2 lu nyadar juga ya kalo terus2an ngutip nama orang itu > > > > > di prol ngga ada gunanya. > > > > > karena yg lebih penting di sini adalah apa kata elu, bukan apa kata > > > > > orang. > > > > > tapi ini langkah awal yg bagus, walaupun ujungnya sama aja, larena lu > > > > > masih mengandalkan > > > > > "menurut si anu yg gua percaya lebih pinter dari gua". cuma sekarang > > > > > lu ngga berani > > > > > nyebut nama si anu nya. > > > > > ngga apa2 deh. kapasitas lu emamg cuman segitu kan. > > > > > > > > > > sekarang balik maning nang laptop. > > > > > > > > > > jika ada orang yg bilang bahwa kebenaran absolut itu ada dalam frame > > > > > of reference > > > > > manusia, bisa dipastikan dia ngga pernah denger teori relativitasnya > > > > > einstein. > > > > > kalopun pernah denger, bisa dipastikan ngga ngerti. > > > > > > > > > > gua ngga akan ngasih kuliah soal teori relativitas, terlalu rumit > > > > > buat elu. > > > > > gua akan kasih contoh2 sederhana aja supaya gampang dicerna. > > > > > > > > > > contoh 1: > > > > > sebuah mobil bergerak dgn kecepatan 100km/jam. apakah itu kecepatan > > > > > absolut? > > > > > ternyata mobil itu dianggap berkecepatan 100km/jam relatif terhadap > > > > > gedung2 yg dilewatinya. > > > > > terhadap benda2 yg (terlihat) diam. padahal benda yg terlihat diam > > > > > itu juga sebenernya bergerak > > > > > relatif terhadap satelit di angkasa, misalnya. > > > > > dibanding dgn mobil di belakangnya yg berkecepatan 80km/jam kecepatan > > > > > mobil itu tidak lagi > > > > > 100km/jam. apalagi dibanding bulan, galaksi, dan universe, mobil itu > > > > > malah bisa dianggap lagi diem, > > > > > karena jaraknya dgn galaksi lain relatif hampir ngga berubah. > > > > > nah lu bisa bayangin kan, mobil yg menurut si sopir udah ngebut, > > > > > menurut yg lain malah merayap, > > > > > bahkan diem. > > > > > untuk sementara, for mathematical sake, cahaya dianggap mepunyai > > > > > keepatan absolut. > > > > > itu karena ngga ada "sesuatu" yg terdeteksi melebihi c. minimal sampe > > > > > detik ini konsensusnya begitu. > > > > > > > > > > mungkin lu ngga percaya bahwa saat lu berada di pesawat jet dgn > > > > > kecepatan 1000km/jam > > > > > penunjuk detik di arloji lu bergerak lebih lambat daripada penunjuk > > > > > detik di arloji mertua lu > > > > > di sorga.. eh di bumi. hal ini menunjukkan bahwa dimensi waktu pun > > > > > ngga ada yg absolut. > > > > > waktu dipengaruhi oleh gerak. semakin cepat lu bergerak semakin > > > > > lambat waktu lu bergerak. > > > > > jadi para pilot dan pramugari pesawat itu secara fisik, bahkan dalam > > > > > level molekular, > > > > > umurnya lebih muda daripada sopir kopaja, apalagi dari yg cuman > > > > > jogging. karena mereka > > > > > terus bergerak dlm kecepatan tinggi tiap hari, waktu mereka bergerak > > > > > lebih lambat daripada > > > > > waktu di bumi. gerakan2 atom di tubuh merela juga lebih lambat, > > > > > akibatnya secara fisik penuaanya > > > > > melambat. > > > > > aneh ya? ya memang aneh buat yg ngga ngerti fisika. > > > > > > > > > > itu baru contoh bidang fisika yg sangat menjunjung tinggi logika yg > > > > > sangat presisi. > > > > > gua tau mungkin contoh sederhana di atas buat orang2 super religius > > > > > macem elu agak sulit > > > > > dicerna. maklum di sekolah teologi boro2 belajar fisika yah. > > > > > > > > > > contoh 2: > > > > > gua akan kasih contoh bahwa di bidang sosialpun ngga ada kebenaran > > > > > absolut. > > > > > misal, apakah sebuah kejahatan itu absolut? ternyata hampir semua > > > > > kejahatan itu relatif. > > > > > lu maling di indonesia, maka di indonesia lu jadi orang jahat. > > > > > tapi kalo lu kabur ke singapur, di singapur lu ngga dianggap jahat. > > > > > padahal nyata2 lu adalah maling, penjahat. > > > > > hanya dgn pindah ke negara lain, tiba2 kejahatan lu hilang begitu > > > > > saja. > > > > > > > > > > jadi jelas bahwa semuanya di dunia ini relatif (subyektif), sangat > > > > > ditentukan oleh frame of reference > > > > > (ini istilah fisika kuantum yg kemungkinan besar baru lu baca > > > > > sekarang, di prol, bersyukurlah). > > > > > > > > > > itu sedikit ceramah sekolah minggu hari ini. > > > > > beda dgn penceramah di sekolah minggu umumnya, buat gua mah para > > > > > jemaat prol boleh bertanya > > > > > sesukanya. > > > > > silahkan. > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" wrote: > > > > > > > > > > > > hehehe gw jadi inget seorang filsuf kristen yg berdebat dengan > > > > > > filsuf atheist dari cambridge. ga usah sebut nama dulu, ntar di > > > > > > jontor komplen lagi gw kebanyakan bawa nama yg dia ga pernah > > > > > > denger. > > > > > > > > > > > > si filsuf kristen memulai argumennya dengan mengatakan bahwa > > > > > > kebenaran itu objektif atau absolut. filsuf kristen sering sekali > > > > > > berdiskusi atau berdebat dengan orang yg tidak percaya bahwa > > > > > > kebenaran itu absolut. > > > > > > lalu direspon oleh filsuf atheis: sori2 bgt nih, tapi ini > > > > > > cambridge. kita disini semuanya jelas tahu bahwa kebenaran itu > > > > > > objektif (absolut). > > > > > > > > > > > > kalo gw ada disitu, gw bakal bilang ama si filsuf atheis kaya gini: > > > > > > pak profesor, anda mainnya jangan ama orang yang pinter mulu dong. > > > > > > coba sekali2 keluar dari cambridge, harvard, atau university > > > > > > lainnya dan main2 ke pesantren gitu. disitu masih banyak kok yg > > > > > > percaya kalo kebenaran absolut itu tidak ada (cuma milik Tuhan > > > > > > saja, artinya manusia tidak tahu itu). > > > > > > > > > > > > nah gw kasih umpan dulu nih, sebelum gw respon nanti. > > > > > > KEBENARAN ITU ASOLUT (OBJEKTIF). > > > > > > > > > > > > gw yakin reza cs bakal horni pengen nyerbu statement gw kaya > > > > > > muhammad ngeliat bocah gadis (dan cowo juga) umur 6-9 tahun hehehe > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "rezameutia" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lo tuh emang gobloknya kelewatan ya? > > > > > > > Mana ada yang namanya kebenaran abosolut? > > > > > > > Kebenaran absolut tu hanya milik tuhan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
