keabisan topik gimana maksud lo pret?
gua cuman nanya, koq lu yakin bener goyim itu bahasa arab?

pernah denger yg namanya kamus online ngga?

--- In proletar@yahoogroups.com, "ttbnice"  wrote:
>
> KEabisan topik ya... hehehehe
> 
> --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon"  wrote:
> >
> > 
> > 
> > koq yakin bener goyim itu kata dari bahasa arab?
> > 
> > --- In proletar@yahoogroups.com, "ttbnice"  wrote:
> > >
> > > goyim itu apa? kosidahan itu apa? nasid itu apa?
> > > 
> > > Lu sangka perbendaharaan kata arab itu udah nginternasional? 
> > > 
> > > 
> > > --- In proletar@yahoogroups.com, Musik hari Ini  wrote:
> > > >
> > > > Goyim tolol
> > > > itu kosidahan,nasid dll
> > > > kalau tolol jangan di lestarikan diPROL
> > > > 
> > > > nanti jadi pikun sungguhan.
> > > > 
> > > > 
> > > > ________________________________
> > > >  From: ttbnice 
> > > > To: proletar@yahoogroups.com 
> > > > Sent: Sunday, February 3, 2013 10:54 PM
> > > > Subject: [proletar] Re: mengajak reza masuk kristen
> > > >  
> > > > 
> > > >   
> > > > An Arab enters a taxi.
> > > > 
> > > > Once he is seated he asks the cab driver to turn off the radio because 
> > > > he must not hear music as decreed by his religion.
> > > > 
> > > > And, in the time of the prophet, there was no music, especially Western 
> > > > music which is music of the infidel's and certainly no radio .
> > > > 
> > > > So the cab driver politely switches off the radio, stops the cab and 
> > > > opens the back door.
> > > > 
> > > > The Arab asks him: Watt are you doing man?
> > > > 
> > > > The cabby answers: In the time of the prophet there were no taxis.
> > > > 
> > > > So get  out and wait for a camel.
> > > > 
> > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "arra_s"  wrote:
> > > > >
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > klo boleh tahu... bebalnya orang arab seperti apa sih?
> > > > > apakah mereka terbebal di seantero dunia ini??
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, Habe Proletar  wrote:
> > > > > >
> > > > > > kebenaran boleh saja relatif
> > > > > > tapi kebebalan orang arab itu absolut
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > ________________________________
> > > > > >  From: pinpinyuliansyah 
> > > > > > To: proletar@yahoogroups.com 
> > > > > > Sent: Saturday, February 2, 2013 9:30 PM
> > > > > > Subject: [proletar] Re: mengajak reza masuk kristen
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > >   
> > > > > > inget tulisan JD 12 tahun lalu di prol ...
> > > > > > 
> > > > > > kebenaran itu mutlak.
> > > > > > kebenaran itu relatif.
> > > > > > kebenaran itu mutlak relatif.
> > > > > > 
> > > > > > Mmmh ... 
> > > > > > 
> > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon"  wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > 
> > > > > > > ternyata lama2 lu nyadar juga ya kalo terus2an ngutip nama orang 
> > > > > > > itu di prol ngga ada gunanya.
> > > > > > > karena yg lebih penting di sini adalah apa kata elu, bukan apa 
> > > > > > > kata orang.
> > > > > > > tapi ini langkah awal yg bagus, walaupun ujungnya sama aja, 
> > > > > > > larena lu masih mengandalkan 
> > > > > > > "menurut si anu yg gua percaya lebih pinter dari gua". cuma 
> > > > > > > sekarang lu ngga berani 
> > > > > > > nyebut nama si anu nya.
> > > > > > >  ngga apa2 deh. kapasitas lu emamg cuman segitu kan.
> > > > > > > 
> > > > > > > sekarang balik maning nang laptop.
> > > > > > > 
> > > > > > > jika ada orang yg bilang bahwa kebenaran absolut itu ada dalam 
> > > > > > > frame of reference 
> > > > > > > manusia, bisa dipastikan dia ngga pernah denger teori 
> > > > > > > relativitasnya einstein.
> > > > > > > kalopun pernah denger,  bisa dipastikan ngga ngerti.
> > > > > > > 
> > > > > > > gua ngga akan ngasih kuliah soal teori relativitas, terlalu rumit 
> > > > > > > buat elu.
> > > > > > > gua akan kasih contoh2 sederhana aja supaya gampang dicerna.
> > > > > > > 
> > > > > > > contoh 1:
> > > > > > > sebuah mobil bergerak dgn kecepatan 100km/jam. apakah itu 
> > > > > > > kecepatan absolut?
> > > > > > > ternyata mobil itu dianggap berkecepatan 100km/jam relatif 
> > > > > > > terhadap gedung2 yg dilewatinya.
> > > > > > > terhadap benda2 yg (terlihat) diam. padahal benda yg terlihat 
> > > > > > > diam itu juga sebenernya bergerak 
> > > > > > > relatif terhadap satelit di angkasa, misalnya.
> > > > > > > dibanding dgn mobil di belakangnya yg berkecepatan 80km/jam 
> > > > > > > kecepatan mobil itu tidak lagi 
> > > > > > > 100km/jam. apalagi dibanding bulan, galaksi, dan universe, mobil 
> > > > > > > itu malah bisa dianggap lagi diem,
> > > > > > > karena jaraknya dgn galaksi lain relatif hampir ngga berubah.
> > > > > > > nah lu bisa bayangin kan, mobil yg menurut si sopir udah ngebut, 
> > > > > > > menurut yg lain malah merayap, 
> > > > > > > bahkan diem.
> > > > > > > untuk sementara, for mathematical sake, cahaya dianggap mepunyai 
> > > > > > > keepatan absolut.
> > > > > > > itu karena ngga ada "sesuatu" yg terdeteksi melebihi c. minimal 
> > > > > > > sampe detik ini konsensusnya begitu.
> > > > > > > 
> > > > > > > mungkin lu ngga percaya bahwa saat lu berada di pesawat jet dgn 
> > > > > > > kecepatan 1000km/jam 
> > > > > > > penunjuk detik di arloji lu bergerak lebih lambat daripada 
> > > > > > > penunjuk detik di arloji mertua lu 
> > > > > > > di sorga.. eh di bumi. hal ini menunjukkan bahwa dimensi waktu 
> > > > > > > pun ngga ada yg absolut.
> > > > > > > waktu dipengaruhi oleh gerak. semakin cepat lu bergerak semakin 
> > > > > > > lambat waktu lu bergerak.
> > > > > > > jadi para pilot dan pramugari pesawat itu secara fisik, bahkan 
> > > > > > > dalam level molekular, 
> > > > > > > umurnya lebih muda daripada sopir kopaja, apalagi dari yg cuman 
> > > > > > > jogging. karena mereka 
> > > > > > > terus bergerak dlm kecepatan tinggi tiap hari, waktu mereka 
> > > > > > > bergerak lebih lambat daripada
> > > > > > > waktu di bumi. gerakan2 atom di tubuh merela juga lebih lambat, 
> > > > > > > akibatnya secara fisik penuaanya 
> > > > > > > melambat.
> > > > > > > aneh ya? ya memang aneh buat yg ngga ngerti fisika.
> > > > > > > 
> > > > > > > itu baru contoh bidang fisika yg sangat menjunjung tinggi logika 
> > > > > > > yg sangat presisi.
> > > > > > > gua tau mungkin contoh sederhana di atas buat orang2 super 
> > > > > > > religius macem elu agak sulit
> > > > > > > dicerna. maklum di sekolah teologi boro2 belajar fisika yah.
> > > > > > > 
> > > > > > > contoh 2:
> > > > > > > gua akan kasih contoh bahwa di bidang sosialpun ngga ada 
> > > > > > > kebenaran absolut.
> > > > > > > misal, apakah sebuah kejahatan itu absolut? ternyata hampir semua 
> > > > > > > kejahatan itu relatif.
> > > > > > > lu maling di indonesia, maka di indonesia lu jadi orang jahat.
> > > > > > > tapi kalo lu kabur ke singapur, di singapur lu ngga dianggap 
> > > > > > > jahat.
> > > > > > > padahal nyata2 lu adalah maling, penjahat.
> > > > > > > hanya dgn pindah ke negara lain, tiba2 kejahatan lu hilang begitu 
> > > > > > > saja.
> > > > > > > 
> > > > > > > jadi jelas bahwa semuanya di dunia ini relatif (subyektif), 
> > > > > > > sangat ditentukan oleh frame of reference 
> > > > > > > (ini istilah fisika kuantum yg kemungkinan besar baru lu baca 
> > > > > > > sekarang, di prol, bersyukurlah).
> > > > > > > 
> > > > > > > itu sedikit ceramah sekolah minggu hari ini.
> > > > > > > beda dgn penceramah di sekolah minggu umumnya, buat gua mah para 
> > > > > > > jemaat prol boleh bertanya
> > > > > > > sesukanya.
> > > > > > > silahkan.
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub"  wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > hehehe gw jadi inget seorang filsuf kristen yg berdebat dengan 
> > > > > > > > filsuf atheist dari cambridge. ga usah sebut nama dulu, ntar di 
> > > > > > > > jontor komplen lagi gw kebanyakan bawa nama yg dia ga pernah 
> > > > > > > > denger. 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > si filsuf kristen memulai argumennya dengan mengatakan bahwa 
> > > > > > > > kebenaran itu objektif atau absolut. filsuf kristen sering 
> > > > > > > > sekali berdiskusi atau berdebat dengan orang yg tidak percaya 
> > > > > > > > bahwa kebenaran itu absolut.
> > > > > > > > lalu direspon oleh filsuf atheis: sori2 bgt nih, tapi ini 
> > > > > > > > cambridge. kita disini semuanya jelas tahu bahwa kebenaran itu 
> > > > > > > > objektif (absolut). 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > kalo gw ada disitu, gw bakal bilang ama si filsuf atheis kaya 
> > > > > > > > gini:
> > > > > > > > pak profesor, anda mainnya jangan ama orang yang pinter mulu 
> > > > > > > > dong. coba sekali2 keluar dari cambridge, harvard, atau 
> > > > > > > > university lainnya dan main2 ke pesantren gitu. disitu masih 
> > > > > > > > banyak kok yg percaya kalo kebenaran absolut itu tidak ada 
> > > > > > > > (cuma milik Tuhan saja, artinya manusia tidak tahu itu). 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > nah gw kasih umpan dulu nih, sebelum gw respon nanti. 
> > > > > > > > KEBENARAN ITU ASOLUT (OBJEKTIF). 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > gw yakin reza cs bakal horni pengen nyerbu statement gw kaya 
> > > > > > > > muhammad ngeliat  bocah gadis (dan cowo juga) umur 6-9 tahun 
> > > > > > > > hehehe
> > > > > > > > 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "rezameutia"  wrote:
> > > > > > > > 
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Lo tuh emang gobloknya kelewatan ya?
> > > > > > > > > Mana ada yang namanya kebenaran abosolut?
> > > > > > > > > Kebenaran absolut tu hanya milik tuhan.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > > > > >
> > > > >
> > > > 
> > > > 
> > > >  
> > > > 
> > > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > > >
> > >
> >
>




------------------------------------

Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage    :  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    proletar-dig...@yahoogroups.com 
    proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Reply via email to