Sebenarnya sih kagak pernah baca posting dia sebelumnya, tapi kesimpulan kang Suryana benar juga, orang ini memang dogol.
Bisa disimpulkan juga bahwa orang ini, seandainya kuliah juga, bukan berasal dari jurusan teknik. Ada kemungkinan juga sepasang bola matanya itu bukan sepasang bola mata, tapi sepasang baso. Mengingatkan kata-kata guru bahasa Jerman saat SMA dulu yang orang Ambon selalu bilang: "Itu mata apa baso, Meneer?" Ini terjadi kalau ada salah baca atau salah pelafalan kata dalam bahasa Jerman. Dia kira Logic Circuits itu matakuliah jurusan sosial macam 'basic logic course'. Dulu sewaktu di Bandung, saat-saat mau lulus kami dapat tambahan matakuliah pilihan macam Psikologi yang pengajarnya dosen Unpad. Ternyata matakuliah sosial kayak gini enteng bener, cuma ikut kuliah, belajar sedikit dan ikut ujian sudah bisa dapat level yang tertinggi. Sewaktu SMA dulu, pelajaran bahasa Jerman selalu dapat 10 di kelas, karena sejak kelas satu SMA sudah ikut kursus di Goethe Institut. Sewaktu ujian bahasa Jerman level S1 Goethe Institut gua dapat predikat 'gut' yang paling tinggi di kelas karena ada oom-oom yang bisa bahasa Belanda juga cuma dapat level yang sama, bukannya 'sehr gut'. Sewaktu tingkat I dulu gua dapat angka paling tinggi seangkatan (populasi hampir 1500 orang) untuk matakuliah bahasa Inggris. Jadi terus terang kalau matakuliah-matakuliah sosial begitu ibaratnya buat gua bisa dilakukan sembari ngicep saja, istilah bahasa Sundanya seperti yang suka diberikan oleh guru Kimia SMA dulu. Dalam konteks kebenaran, gua kagak ngomomg kebenaran ABSOLUT karena kebenaran ABSOLUT itu bersifat ideal. Bisa dilihat dalam banyak hal ada dewan juri dengan sistem penghitungan suara dan ini mewakili kebenaran. Gitu aja kok repot. Memang susah kalau berhadapan dengan orang-orang dogol yang cuma mengandalkan, ini seandainya juga pernah, ikut matakuliah-matakuliah jurusan sosial. Pantesan juga teman-teman gua satu almamater selalu memandang rendah orang-orang itu. --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@...> wrote: > > yah topik ini lagi, ga papalah, ga ada topik lain juga. > > yang tolol elu jon. > > si teddy emang commit fallacy disini. > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic course, padahal masalah basic > gini aja masih belepotan. > > Teddy bilang: "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu berlaku umum" > > Padahal kalo bener dia pernah ngambil PHIL 101, mestinya di lecture notes dia > pasti ada statement "kebenaran itu tidak ditentukan oleh berapa jumlah orang > yang percaya". > Kalo ampe dia mengucapkan statement kaya gitu, bukti kalo dia ngibul pernah > ngambil logic course ATAU dia pernah ngambil, tapi saking begonya dia fail, > padahal itu cuma introductory course. > > Ambil contoh, jaman dulu waktu mayoritas bahkan semua orang masih percaya > kalau bumi itu datar, apa kebenarannya bumi itu datar? dulu bumi belum bulat > gitu maksudnya? Kebenaran sama sekali ga ada hubungannya dengan berapa orang > yang percaya. > > Ini basic logic. ngomong otherwise, cuma ngebuktiin mereka ga pernah makan > bangku kuliah. > > Lu mau contoh lagi? > Jumlah orang yang percaya muhammad itu nabi cuma 1,5 milyar (plus minus). > Sisanya lebih dari 5 milyar manusia didunia ini tidak percaya muhammad itu > nabi. > Apa islam otomatis salah, karna mereka minoritas? > > buat gua ya tetap salah, tapi bukan karna mereka minoritas. > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote: > > > > > > tolol lu pret, mau aja dikibulin si uplik, mentang2 penjilat setia uplik. > > yg dibilang teddy mah bukan argumentum ad numerum. > > tapi memang hal yg berlaku umum, dan benar. > > sejarah misalnya, akan dianggap benar saat mayoritas setuju bahwa sejarah > > yg ditulis benar. > > tapi sejarah yg sebelumnya dianggap benar akan menjadi salah jika suatu > > saat mayoritas > > menganggapnya sudah tidak benar lagi. > > > > ngerti sampe sini? > > > > argumentum ad numerum tuh misalnya gini: > > "mustahil yesus bukan tuhan, wong penganut kresten aja jumlahnya samoe 2 > > milyar". > > "moral gua jelas lebih baik dari nabi islam dan yesus karena udah nyumbang > > duit ratusan juta, > > mereka mah ngga pernah nyumbang apa2" > > > > ngerti sampe sini? > > > > kalo udah ngerti silahkan lu kilik2 lagi tu bo'ol si uplik pake ujung lidah > > lu. > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "ttbnice" <rparapat@> wrote: > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu berlaku umum." = argumentum > > > ad numerum > > > > > > Tuh kan? hehehe > > > > > > Jusfik 1 koncoisme 0 > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Bukan Pedanda" wrote: > > > > > > > > > > > > Nih satu.. > > > > > > > > Saya kutip: > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu berlaku umum." > > > > > > > ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
