Si ajeg ini pantes dinobatkan sbg juara Indonesian idiot.
2013/10/1 ajeg <ajegil...@yahoo.com> > ** > > > > Jadi lu bilang Spiderman itu nyata. > > Bener-bener idiot. > > Pantes di kedubes lu nekad nongkrong selagi > semua orang duduk di kursi. > > Nongkrong dengan tekad bulat. > > > ---* *itemabu2 <itemabu2@...> wrote: > > Hehehe... jadi lu bilang orang Arab itu idiot. > > Tp biarpun idio, lu tetap jadi anjing buduk piaraan orang Arab yg lu > bilang idiot. > > > > 2013/9/30 ajeg <ajegilelu@... <ajegil...@yahoo.com>> > > Melolong panjang begini kirain lu mau kasih tau sesuatu > yang gawat atau penting (kangen uplik misalnya). Taunya > cuma pengumuman bahwa lu jauh lebih idiot dari orang Arab. > Pengumuman sia-sia, karena khalayak udah tau dari dulu - > elu sendiri yang baru tau.. > > Iya blek, mana ada orang ngomongin Spiderman setiap hari > selama bertahun-tahun kayak lu gini. Apalagi lu pake berharap > bisa jadi labalaba beneran. > > Ngebela topik yang lu bawa aja kagak becus. Gimana nggak > kejeblos-jeblos. Ya nggak? > > > *--- *itemabu2 <itemabu2@...> wrote: > > Hehehe ... si ajeg dan jg orang2 Islam lainnya ga bs ngebuktikan Muhammad > dan auloh itu ada, kepaksa cuma pake "argumen 'krn orang lain ngebahas apa > yg ada di Quran atau hadis' maka berarti Muhammad dan auloh itu ada". > Nunjukin betapa tololnya orang2 Islam tsb smpe ga bs bela auloh dan > nabinya, hrs minjam pendapat orang lain yg nunjukin kebejadan auloh dan > nabinya berdasarkan kitab Islam sendiri. > > Nunjukin kebejadan Muhammad atau auloh berdasarkan isi QUran dan hadis itu > ga berarti Muhammad dan auloh itu betul2 ada, tolol, krn Quran dan hadis > itu cuma karangan orang Arab doang. > > Ngebahas karakter fiktif itu ga ngebuktikan karakter itu betulan ada, > logika begini aja ga dipahami oleh orang Islam krn orang Islam itu emang > idiot. Apa misalnya kalo gua bilang Spiderman itu adalah pecundang krn cuma > bs cari duit dgn ngefoto diri sendiri nipuin orang banyak lalu ngedadak > Spiderman jadi beneran ada? > > Jadi orang Islam ga bs ngebela auloh dan nabinya sama sekali, hehehe... > > > > 2013/9/29 ajeg <ajegilelu@... <ajegil...@yahoo.com>> > > Gua bilang juga apa, lu makin mirip pacar homo lu > yang nggak pernah menyia-nyiakan kesempatan untuk > melakukan hal sia-sia. > > Kirim topik ini sambil minta ditunjukin kerendahan lu > dibanding auloh & nabi jelas kesia-siaan seekor anjing buduk. > Faktanya, toh setiap hari lu memuja-muji auloh & nabi. > > Kalau auloh & nabi nggak ada, ya berarti puja-puji itu cuma > buat nampang logika lu yang nggak beres. > > btw, kaing-kaing lu doang nih yang kedengeran blek, > elunya sendiri masih jeblos? > > Makin dalem...? > > > *--- *itemabu2 <itemabu2@...> wrote: > > Jadi lu cuma bisa kaing2 kyk anjing kejepit buntut doang, ga bs > nunjukin apa kelebihan auloh dan nabi lu dibandingkan dgn gua. Bahkan > dibandingkan dgn anjing gua aja lu ga bs nyebut apa kelebihan auloh dan > nabi lu itu > > > 2013/9/26 ajeg <ajegilelu@... <ajegil...@yahoo.com>> > > Serius nih blek, gua bilangin aja, sarap lu semakin merapat ke > sintingnya pacar homo lu. > > Udah jelas setiap hari namanya lu sebut, lu junjung, lu kagumi, > lu puja, lu puji, lu doain supaya derajatnya tetap lebih tinggi dari > elu yang cuma seekor anjing buduk. > > Itu fakta. > > Kecuali, lu mau bilang puja-puji lu itu untuk pamerin logika lu > yang nggak beres karena tiap hari ngigoin yang nggak ada. > > (masih hobi kejeblos blek?) > > > **--- itemabu2 <itemabu2@...> wrote: > > Oh jadi lu udah punya jawaban. Coba lu tunjukkan jawaban lu dgn fakta dan > logika yg benar, jangan kaing2 kyk anjing kejepit buntut. > > > --- ajeg <ajegilelu@... <ajegil...@yahoo.com>> > > Itulah dungunya kalian. > > Beraninya cuma mempertanyakan, tapi takut mencari / menemukan > jawaban. Alias, takut tau, takut pinter, dalam segala hal. > > Singkatnya, nyinyir bin bawel binti wewet. > > Dan.. tentu saja: ungu.. > > > *--- *"bukan.pedanda@..." wrote: > > Sudah lama para pakar mempertanyakannnya apakah Muhammad itu memang pernah > ada, sembari mengingatkan bahwa kata muhammad yang berarti "orang yang > dipuji" di al-mushaf itu tidak mesti berarti nama orang, tapi seseorang > yang dipuji, disanjung.... > > Tentang hadits dan sirah nabi saya sudah sering manyampaikan disini bahwa > semuanya itu cuma isapan jempol orang Parsia yang hidup dibawah dinasti > Abasiah... > > Persinya hadits itu adalah usaha orang Islam yang hidup dibawah dinasti > Abasiah untuk membuat aturan sembari membual bilang bahwa Muhammad pernah > berkata atau berbuat seperti yang mereka tulis... > > Figur Muhammad mungkin pernah hidup, tapi bukan seperti yang dibualkan > oleh hadits dan sirah nabi. > > > *--- *itemabu2 <itemabu2@...> wrote: > > http://www.answering-islam.org/authors/roark/muhammad_exist.html > Did Muhammad Exist? > *A Book Review* > * > > > * > > >