Anda berdusta Abbas Amin.. Anda tahu bahwa tidak ada bukti Tuhan itu ada: anda tidak bisa memberikan buktinya..
Disamping itu orang kafir disini, seperti "great pretender" dan "sebuah kenyataan" telah membuktikan secara telak bahwa buku taik anjing al-Mushaf yang anda jadikan sebagai kitab suci itu TIDAK berisi wahyu Allah yang tidak berbukti itu. --- In proletar@yahoogroups.com, "Abbas" <abas_amin08@...> wrote: > > Ada. Banyak malah ! > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq" <kesayangan.allah@> wrote: > > > > > > Anda berdusta Abbas Amin.. > > > > Anda tahu bahwa tidak ada bukti Tuhan itu ada: anda tidak bisa memberikan > > buktinya.. > > > > Disamping itu orang kafir disini, seperti "great pretender" dan "sebuah > > kenyataan" telah membuktikan secara telak bahwa buku taik anjing al-Mushaf > > yang anda jadikan sebagai kitab suci itu TIDAK berisi wahyu Allah yang > > tidak berbukti itu. > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Abbas" <abas_amin08@> wrote: > > > > > > Keyakinan dalam agama pun jelas dengan BUKTI; bukan hanya omong kosong > > > saja. > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, David <davidfr766hi@> wrote: > > > > > > > > semua memang karena keyakinan, tetapi beda arti. > > > > > > > > keyakinan dalam sains adalah keyakinan yang terbukti. > > > > contohnya, ketika mau ngetik huruf "a" agar muncul di layar, kita > > > > sudah yakin memencet tombol di kibot yang bertuliskan huruf a. apalagi > > > > kalau sudah terbiasa dan ahli, bahkan tanpa melihat huruf a di kibot > > > > pun kita bisa lancar terus membuat kalimat tanpa melihat huruf dan > > > > layar monitor sedetikpun. ini adalah bentuk keyakinan yang sudah > > > > terbukti dan tak perlu disangsikan lagi. > > > > > > > > keyakinan dalam agama adalah keyakinan yang belum terbukti, bahkan > > > > seringkali bertentangan dengan sains yang mana sains itu sendiri sudah > > > > terbuktikan. > > > > > > > > jadi dalam soal keyakinan saja sudah berbeda. > > > > > > > > tentang kekuasaan, itu adalah bentuk keinginan ekstrim dari manusia. > > > > untuk mengerti manusia bisa dipelajari melalui ilmu sains terapan > > > > yaitu psikologi. > > > > > > > > setiap manusia memiliki keinginan, adalah lebih penting mempelajari > > > > manusia dan keinginannya ketimbang mempelajari agama, karena manusia > > > > dalam kepintarannya mampu membuat agama dan mampu menguasai orang > > > > melalui kendaraan bernama agama. kalau sudah memahami manusia dan > > > > keinginannya maka kita tidak bisa lagi dikendarai dengan mudah oleh > > > > manusia yang haus kekuasaan, apalagi kalau mau menguasai kita hanya > > > > dengan agama dan cuap-cuap (tanpa modal indomie). > > > > > > > > keinginan manusia lainnya selain menguasai adalah ingin > > > > bersosialisasi. manusia ingin mendapatkan pengakuan eksistensi dirinya > > > > di masyarakat, terutama di keluarga atau di teman2nya. agama adalah > > > > jalan paling mudah digunakan untuk mendapatkan pengakuan keluarga dan > > > > teman. coba saja rajin datang ke rumah ibadah dan banyak bergaul > > > > dengan rekan2 di rumah ibadah, dijamin mendapatkan teman ngobrol. > > > > setelah komunikasi berjalan makin lama, maka dari teman ngobrol bisa > > > > berubah menjadi teman bisnis ataupun teman bercinta. > > > > > > > > karena mudahnya agama, maka banyak orang yang sulit meninggalkannya. > > > > padahal untuk mendapatkan teman dan bersosialisasi bisa dengan banyak > > > > cara yang lebih modern dan lebih tidak membuat ketergantungan dengan > > > > orang lain. > > > > > > > > On 5/26/11, Abbas <abas_amin08@> wrote: > > > > > Sebenarnya semuanya sama juga karena keyakinan. Setelah manusia ikut > > > > > campur; > > > > > maka KEKUASAAN jadi ajang perebutan; dan agama dijadikan TOPENG untuk > > > > > menarikmassa. Begitu pula sains setelah ada ditangan manusia2 yang > > > > > kurang > > > > > baik, yang penuh amnisi kekuasaan , maka ILMU Pengetahuan menjadi > > > > > snjata > > > > > Pemusnah manusia, seperti Atom, nuklir dll. > > > > > Jadi sama saja; tergantung akhirnya man behind the GUN ! > > > > > Jangan anda coba2 PAKSAKAN bahwa AJARAN - AJARAN - AJARAN - yang > > > > > salah ! Itu > > > > > kemauan orang2 yang sirik saja lah Bung David. > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, David <davidfr766hi@> wrote: > > > > >> > > > > >> perbedaan teori memang ada tetapi tidak ada yang berbunuh2an. > > > > >> > > > > >> kemudian ketika teori itu menjadi terbukti, misalkan teori B yang > > > > >> terbukti, mak tidak ada lagi konflik. > > > > >> > > > > >> semua teori mesti bersaing membuktikan dengan cara yang sehat. beda > > > > >> dengan agama, semuanya tidak ada yang terbukti dan semuanya bersaing > > > > >> dengan konflik antar kelompok dan antar individu, kalau perlu > > > > >> bunuh2an > > > > >> > > > > >> sangat berbeda jauh antara sains dan agama. > > > > >> > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
