Si imi spui si mie cu ce te duce la pierzanie lista de diferente intre catolici
si ortodocsi? Faptul ca ortodocsii pupa icoane in relief si catolicii au
statui?
Nu ma gandeam ca felul in care modelezi un metal te duce in rai... cand defapt
ambele religii ar trebui sa renunte la aceste insemne daca o luam mot-a-mot
stii
foarte bine.
Nu zic ca ar trebui ca ortodocsii sa devina catolici sau invers.
Insa un gest de maturitate ar fi ca AMBELE tabere sa reunoasca faptul ca bat
campii cu diferite chestii, sa isi recunoasca greselile crestineste si sa pice
de comun acord. Ah, dar ciolanul s-ar imparti, si unii nu vor asta nu?:)
De aceea nu va exista nici globalizare, poti sa stai linistit in privinta asta.
Am sustinut-o de cel putin 20 de ani si pana acum am avut dreptate.
Gushterul
________________________________
From: dan G <d...@ghiocel.com>
To: protest-ro@yahoogroups.com
Sent: Mon, February 14, 2011 1:59:08 AM
Subject: Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania?
Nu fi fraier! Acuzatia asta de ura este doar un tertip ca sa iti inchida
gura si sa omoare critica.
Nimeni nu uraste pe papistasii astia nenorociti, dar oamenii care incearca
sa urmeze dreapta credinta, sunt de obicei surprinsi de ereziile si
abuzurile catolicilor.
Nu spune nimeni cacatolicii sunt rai, dar spunem cacatolicii trebuie sa isi
indrepte actiunile si atitudinile si caile care duc la pierzanie.
Nenorocitii astia de catolici s-au desprins demult de dreapta credinta, si
dupa cum a proorocit Sfantul Malachi, or sa se duca dracului curand cu toti
cretinii care ii urmeaza si le sunt credinciosi in erezie.
Dan G
On 2/13/2011 3:09 PM, vulcan vali wrote:
>
>
>Perfect deacord, nu uram pe eretic, ci erezia lui!
>
>Dogma Infaibilitatii papale a fost proclamata de papa
>Grigorie VII Hildebrand, dogma intarita de toti papii pana
>in prezent!
>
> 1076 la sinodul de la Weurms papa se proclama singur
>episcop al bisericii universale, toti ceilati epiiscopi
>ramanand fara nici un fel de autoritate.
> Daca papa spune da si sinodul episcopilor spune nu,
>ramane da-ul papei ca valabil!
>
>FANATIC INSEMNA CINEVA CARE INCEARCA PRIN CONSTRANGERE,
>VIOLENTA SI CHIAR UCIDERE DE A IMPUNE PROPRIA CREDINTA,
>VEDETI EXEMPLUL EXTREMISTILOR ISLAMICI
>[IULIA(JUDECATOR)]
>11/02/2011 12:10
>NU POTI NUMI FANATIC PE CINEVA CARE LUPTA PENTRU
>PROPRIILE
>DREPTURI, PE CINEVA CARE ISI APARA PROPRIA CREDINTA, AR
>INSMENA CA TOTI SFINTII AU FOST FANATICI, MAI ALES
>FSINTII
>MUCENICI, NU EI AU FOST FANATICI, CI CEI CARE I-AU UCIS!
>A-TI APARA UN... NU POTI NUMI FANATIC
>
>PE CINEVA CARE LUPTA PENTRU PROPRIILE DREPTURI, PE
>CINEVA
>CARE ISI APARA PROPRIA CREDINTA, AR INSMENA CA TOTI
>SFINTII AU FOST FANATICI, MAI ALES FSINTII MUCENICI, NU
>EI
>AU FOST FANATICI, CI CEI CARE I-AU UCIS! A-TI APARA UN
>DREPT RELIGIOS SI A-L FACE PUBLIC NU ESTE UN ACT DE
>FANATISM
>
>
>Articolul istoric:
>izita Papei in Romania [Sorin Buzatu] 07/02/2011 20:28
>Vizita Papei pregateste Statul Global care are nevoie si
>de o religie unitara. Oare de unde atata dragoste a
>Bisericii Catolice pentru Biserica Ortodoxa aflata in
>mare
>impas de cand cu victoriile coalitiei masonice in primul
>si mai ales in cel de-al... Vizita Papei
>
>pregateste Statul Global care are nevoie si de o religie
>unitara. Oare de unde atata dragoste a Bisericii
>Catolice
>pentru Biserica Ortodoxa aflata in mare impas de cand cu
>victoriile coalitiei masonice in primul si mai ales in
>cel
>de-al doilea razboi mondial? Europa a fost descrestinata
>in mod intentionat, pentru ca pe ruinele Bisericii sa se
>
>creeze o religie sintetica aidoma religiei romane.
>Intr-un
>astfel de context religios se va desavarsi sistemul
>politic si economic anuntat de Profeti. Daca ne uitam
>bine
>observam inca de pe acum cum desfraul si decadenta umana
>fac casa buna cu liberalismul economic corporatist si
>democratia politica occidentala. Papalitatea a dorit
>inca
>din vremurile tulburi ale Antichitatii tarzii sa joace
>
>un rol politic. Rezultatele s-au vazut in Evul Mediu si
>ma
>gandesc la Cruciade, Inchizitie, la politica externa si
>interna a unor state europene in care s-a implicat in
>mod
>evident, cu rezultate de cele mai multe ori nefaste. Nu
>cred ca se doreste o reconcilierer istorica intre cele
>doua Bisericii, ci, ca si in vremea Caderii
>
>Constantinopolului este un targ: Papa lasa impresia unui
>sprijin politic la nivel european clasei politice
>romanesti vanduta pentru o punga de arginti, primind la
>schimb o recunoastere tacita a suprematiei lui asupra
>unei
>lumi ortodoxe slabite. De aici si pana la o reala
>subordonare nu va trece prea mult timp. Din cate stiu
>antecesorul actualului Papa a dus o politica ecumenica
>chiar in afara lumii crestine inchinandu-se si cu sefii
>
>altor culte, gen islamism, mozaism, budism si chiar
>samanism. Oare ce unitate spirituala poate exista intre
>toti acestia si religia crestina? Niciuna! Reiese clar
>rolul politic mondial pe care si-l aroga Papa. Dar oare
>el
>nu este instrumentul unora? A cui? Pai cine conduce din
>umbra aceasta lume? Ati auzit de o Plutocratie mondiala
>ce
>detine 78% din averea mondiala desi numarul membrilor ei
>se situeaza cu mult sub 1%? Ati auzit ca acesti oameni
>foarte bogati se inchina lui Satana sau lui Mamona?
>Pentru
>ca au spus asta unii au platit cu viata. Dar care este
>traducerea cuvantului evreiesc Mamona? Dumnezeul
>Banilor,
>al averilor. Dar ce inseamna in aceiasi limba Satana?
>
>Tatal minciunilor. Oare nu va-ti saturat de minciunile
>media si de spolierea fatisa a populatiilor lumii? Oare
>actele din politica internationala sunt chiar asa de
>intamplatoare de la tensiunile si razboaiele din lumea
>araba si pana la politicile de sclavizare a maselor de
>pe
>intreaga Terra. Venirea Papei face parte dintr-un plan
>ocult. Nu se va opri la Romania, ci, vor urma alte tari
>ortodoxe. Dar eu nu vad cu ochi buni aceste vizite. Mai
>devreme sau mai tarziu le vom regreta!
>
>Mai mult Pagina noua
>
>
>
>
>
