2010/3/8 Osvaldo Filho <arquivos...@gmail.com>: > Ok, mas e quanto a problemas? Não há?
claro que há, e como! Proxy HTTP em escala tem que ser muito bem dimensionado e MUITO bem configurado. > No cenário de um provedor com 5000 usuários com um link de 35 mbps, a > complexidade de resposta do squid, os servidores envolvidos, etc. Um de > nossos concorrentes tem afirmado insistentemente que o squid a partir de uma > certa quantidade de usuários (qua quantidade?) é mais um problema que uma > solução. Tenho servidores com Squid com bem mais de 35Mbps (beeem mais que isso) e só paro as máquinas p/ atualizar o Proxy (versões). A dica é não usar apenas uma única instância p/ atender toda a demanda (ponto de falha) e distribuir a carga em um hardware MUITO bom (com múltiplas instâncias compartilhando os caches entre elas) ou em um server-farm. O problema é dimensionar corretamente (e saber configurar corretamente). Senão vai ter mais dores de cabeça do que ganhos. > E quanto a soluções como o "Cisco Cache Engine" ? MUITO caro e limitado. Tem soluções mais em conta (mas ainda assim custando os olhos da cara) e com desempenho melhor. -- Herbert
