Por suposto, eu non teño o novo dicionario nin penso (de momento), xa
que mentres non haxa consenso a cousa penso que estará inestable (unha
magoa, penso).
Eu uso varios, o Estravis do ano 1995 (moi bó para o meu gusto e moi
completo) e o Xerais do 2002 (non é o gran xerais) (cachis! se esperara
un pouco mais...) e o de Español-Galego da RAG (xa lle detectei algún
erro) ademáis non é coherente nin consigomesmo xa que polo que teño
entendido as terminacións reconmendabeis son as rematadas en -bel en
lugar de -ble e eles usan -ble. En fin... Todos uns personaxes estes da RAG
Que me corrixa alguén se me erro.
Saudos
dmunhiz
Leandro Regueiro escribió:
On 8/10/06, Daniel Muñiz Fontoira <dmun...@gmail.com> wrote:
A normativa foi cambiada se non me equivoco no 2003
http://www.culturagalega.org/temadia.php?id=3182
polo que ese dicionario xa non vale. Xa ves... todo un negocio e
máis se
aínda por encima na rede non hai nadiña, ah! si, agora hai un
vocabulario
que vale de pouco sen o significado das poalabras.
Saudos
Certo. Pero os cartos non me sobran, e con tino ainda se pode
aproveitar o que teño.
Ata logo,
Leandro Regueiro
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Trasno mailing list
tra...@ceu.fi.udc.es
http://ceu.fi.udc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/trasno
_______________________________________________
Trasno mailing list
tra...@ceu.fi.udc.es
http://ceu.fi.udc.es/cgi-bin/mailman/listinfo/trasno
